Legislator Case Law & Legislation
1-11-9074/5 AI generated

1-11-9074/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-11-9074/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada I.K kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus ükssada (100) miinimumpäevamäära s.o 100x3.20=320 (kolmsada kakskümmend) eurot riigi tuludesse. KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus I.K poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, so. 32.00 eurot kuus (320:10=32).

Legislator headnote

AI generated

1-11-9074/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg1 alusel I.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
breathalyzer test alcohol abuse evasion of a blood test beverage tax substance addiction aggravated drunk driving
AI generated
1-16-9344/2
elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxx-x, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
1-16-9758/2
november 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-16-9758 (kohtueelse menetluse nr 16265000401) isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
1-08-13433\1
14.oktoobril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Margus Lellep kaitsja adv. Aivar Hint arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav I.K, isikukood xxx, elukoht: XXXXX X-X, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,
1-12-683/4
jaanuaril 2012.a, Valga Kohtumaja, Vabaduse 10, Valga Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Andra Viinalass Prokurör Valdo Gerassimov Kriminaalasja number 1-12-683 (12260100112) Kriminaalasi A.V süüdistus § ärgi kokkuleppemenetluses 3 lg 1 ja 3 kui ei pane olme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. (k KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 25.01.2012. a.
1-11-4057/5
Süüdi tunnistada Imbi Ilves kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 KarS §-de 74, 75 alusel jätta Imbi Ilvesele mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Imbi Ilves 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. august 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9074 (11250100978) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Kriminaalasi

I.K süüdistus KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

I.K, ik. xxx,

Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada I.K kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus ükssada (100) miinimumpäevamäära s.o 100x3.20=320 (kolmsada kakskümmend) eurot riigi tuludesse.

2. KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus I.K poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, so. 32.00 eurot kuus (320:10=32).

Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

3. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11- 9074 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi.

4. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg1 alusel I.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

5. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

6. I.K suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

7. Välja maksta riigi arvelt selleks ettenähtud rahalistest vahenditest vandeadvokaadile

Andres Tamm (

OÜ Advokaadibüroo Andres Tamm, Tolli 7 Kuressaare linn 93813 tammebyroo@gmail.com) tema poolt süüdistatavale osutatud riigi õigusabi eest tasu kokku 115 (ükssada viisteist) eurot 06 senti, sh. (s.h käibemaks 20 % s.o. 19.18 EUR-i).

8. tasuda Välja mõista I.K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-9074, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/:

- sundraha 417 ( nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

- kaitsjatasu 115 (ükssada viisteist) eurot 06 senti.

9. Nõuded rahalise karistuse ja menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. I.K ’ t , süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.05.2011.a kell 16.48 ajal Saare mk, Muhu vallas, Risti–Virtsu–Kuivastu-Kuressaare mnt 70.–ndal kilomeetril mootorsõidukit BMW 520i alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,29 mg/l laiendmääramatus +/- 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,17 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Arvo

Äkke toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus I.K-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100

(ükssada) miinimumpäevamäära, so 100x3.20 ehk 320.-(kolmsada kakskümmend) eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, s.o. 320:10=32.- (kolmkümmend kaks eurot ) kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks.

Süüdistatav I.K andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega, ta on nõus nii kuriteo kui kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas ta oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab I.K süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik mõista rahalist karistust või vangistust kuni 3 aastat. KarS § 56 lg1 alusel arvestatakse karistuse mõistmisel vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Vangistust võib mõista ainult siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. I.K on kriminaalkorras karistamata isik, ta on oma süüd puhtsüdamlikult kahetsenud ning seega on kokkulepitud karistus kooskõlas KarS § -s 56 sätestatuga. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni

500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni ehk 3.20 EUR. Kuna I.K päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt on alla 3.20 euro (tl.142) siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana miinimumpäevamäära 3.20 eurot. Tsiviilhagi – puudub.

Tõkend – I.K suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb otsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud .

Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni, ehk 417.03 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatavalt sundraha väljamõistmisele riigituludesse.

on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis Määratud kaitsjale makstud tasu

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub samuti väljamõistmisele süüdistatavalt. Vastavalt Eesti

Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punktile 18 kriminaalasja kohtuliku lihtmenetluse istungil osalemise eest on tasu 250 krooni ehk 15.98 eurot iga poole tunni kohta. Korra punkt 2 sätestab, et kui riigi õigusabi osutav advokaat osutab õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane, lisandub riigi õigusabi tasule käibemaks.

Kaitsja Andres Tamm esitas kohtule kirjaliku taotluse riigiõigusabi tasu maksmiseks prokuratuuris kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise ja kohtulikus menetluses osalemise eest järgmiselt: kriminaalasjaga tutvumine, menetlusliigi valik, arutlus kaitsealusega, kokkuleppe sõlmimine prokuratuuris ja pooltund kohtus istungil – kokku 6 pooltundi ehk 6x15.98 eurot= 95.88 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk 19.18 eurot. Tasu kokku koos käibemaksuga 115.06 eurot. Kohus peab kaitsja tasu taotlust muuhulgas arvestades ka kriminaaltoimiku mahukust põhjendatuks.

Kristel Pedassaar Kohtunik