Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-2457/13 AI generated

3-24-2457/13 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-2457/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada CoDe-Invest OÜ 23. septembri 2024. a määruskaebus Tallinna Halduskohtu septembri 2024. a määruse haldusasjas nr 3-24-2457 resolutsiooni punktide 5 ja 7

Legislator headnote

AI generated

3-24-2457/13 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tagastada CoDe-Invest OÜ 23. septembri 2024. a määruskaebus Tallinna Halduskohtu septembri 2024. a määruse haldusasjas nr 3-24-2457 resolutsiooni punktide 5 ja 7

Keywords

AI generated
lack of shareholder standing right to higher insurance cover restricted registered share regulation of investments rectification reservation authorization to sue
AI generated
3-24-2493/10
Tallinna Halduskohtusse saabus 03.09.2024 CoDe-Invest OÜ kaebus, mis on pealkirjastatud kui vaidlustuskomisjoni (VAKO) otsuse tühistamist ning hankelepingu tühisuse tuvastamist.
3-24-2489/6
Võtta haldusasja materjalide juurde Riigihangete Vaidlustuskomisjoni 09.09.2024 Jätta rahuldamata CoDe-Invest OÜ taotlus HKMS § 280 lg 11 kohaldamata jätmiseks
3-24-1111/15
Võtta asja materjalide juurde riigihanke tehniline kirjeldus (hankedokumendi lisa 1) Tagastada määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisel kaebajale kaebuse esitamisel
3-24-2438/5
Võtta asjale juurde dokument „Saku Vallavalitsuse 27.08.2024 korraldus nr 557“ ja haldusasjast nr 3-24-2274 „Saku valla 26.08.2024 e-kiri“.
3-11-1483/9
14.06.2011 saabus Tartu Halduskohtusse M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Monika Laatsit ja

Veiko Vaske

Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2457

Haldusasi

CoDe-Invest OÜ kaebus Saku valla riigihanke „Saku

valla mänguväljakute rajamine ja remont“ (viitenumber

277155) vaidlustamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 2. septembri 2024. a määrus

Menetlusosalised

Kaebaja – CoDe-Invest OÜ

Vastustaja (hankija) – Saku vald

Kolmas isik (pakkuja) – Lars Laj Eesti OÜ

Menetluse alus ringkonnakohtus

CoDe-Invest OÜ määruskaebus

Menetlustoiming

Määruskaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada CoDe-Invest OÜ 23. septembri 2024. a määruskaebus Tallinna Halduskohtu

2. septembri 2024. a määruse haldusasjas nr 3-24-2457 resolutsiooni punktide 5 ja 7

peale läbivaatamatult selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib kaebuse tagastamist esitada määruskaebuse Riigikohtule 10 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 278 lg 1). Esialgset õiguskaitset

puudutavas osas ei saa määruse peale edasi kaevata (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

Ringkonnakohus tagastab CoDe-Invest OÜ 23.09.2024 määruskaebuse Tallinna Halduskohtu

02.09.2024 määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 ning § 279 lg 1 alusel läbivaatamatult,

kuna määruskaebuse esitaja võimalused oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähesed. Määrus

on kaebaja seaduslikule esindajale kätte toimetatud 05.09.2024. Kuivõrd tegemist on

hankeasjaga, siis tulnuks esialgset õiguskaitset puudutavas osas määruskaebus esitada

hiljemalt 10.09.2024 (HKMS § 280 lg 4) ja kaebuse tagastamist puudutavas osas hiljemalt

16.09.2024 (HKMS § 278 lg 1). Seega on 23.09.2024 määruskaebus mittetähtaegne. Pidades

silmas, et kaebaja võimalus kaitsta oma õigusi, oleks ka määruskaebuse sisulise läbivaatamise

korral ilmselgelt vähene, siis ei pea ringkonnakohus otstarbekaks jätta määruskaebust käiguta,

et anda kaebajale võimalus taotleda määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamist (nt Tallinna

3-24-2457

Ringkonnakohtu 05.09.2024 määrus nr 3-24-1003). Ringkonnakohus on varasemalt

selgitanud, et kuna CoDe-Invest OÜ ei esitanud riigihankes nr 277155 pakkumust, siis ei ole

kaebajal selles hankeasjas kaebeõigust (HKMS § 268 lg 1) ning kaebus tuleb HKMS § 121 lg

2 p 1 alusel tagastada (vt Tallinna Ringkonnakohtu 09.09.2024 määrus nr 3-24-1589, p 5).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)