Legislator Case Law & Legislation
2-24-123094/18 AI generated

2-24-123094/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-123094/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1.5 Pooled lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-123094, D S rahalise nõudega hagi A R vastu

Legislator headnote

AI generated

2-24-123094/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1.5 Pooled lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-123094, D S rahalise nõudega hagi A R vastu

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement arbitration clause satisfaction of claim forfeiture agreement debt restructuring administrator settlement of dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja

koht

, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-123094

Tsiviilasi

D S rahalise nõudega hagi A R vastu

Tsiviilasja hind

1 350 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja D S (isikukood xxx), lepinguline esindaja M F

Kostja A R (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Pooled leppivad kokku, et A R tasub D S´le võlg summas 1892,50 eurot.

Nimetatud summa hõlmab põhinõuet summas 1350,00 eurot, ning õigusabi

osutamise kulud summas 542,50 eurot (1/2 makstud riigilõivust summas

107,50 eurot ja õigusabi summas 435,00 eurot).

1.2 A R tasub 1892,50 eurot hagejale osade kaupa:

1.2.1

10.10.2024.a kostja teostab osamaks summas 892,50 euro, kandes summa

hageja pangakontole nr xxx Swedbank, selgitusega „A R, tsiviilasi nr 2-24-

123094, võlg“.

1.2.2

17.10.2024.a kostja teostab osamaks summas 1000,00 euro, kandes summa

hageja pangakontole nr xxx Swedbank, selgitusega „A R, tsiviilasi nr 2-24-

123094, võlg“.

1.3 Juhul, kui A R rikub Kompromissi punkti 1.2.1, on hagejal õigus koheselt ja

ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole

järelejäänud võlgnevuse summa korraga sissenõudmiseks.

1.4 Pooled lepivad kokku, et pärast punktis 1.1 nimetatud summa õigeaegset

tasumist hageja pangakontole ei ole pooltel teineteise suhtes mistahes nõudeid

ja/või pretensioone seoses nimetatud kohtuasjas käsitletava nõudega.

1.5 Pooled lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme)

päevale arvates kokkulepet kinnitava kohtumääruse pooltele

kättetoimetamisest.

2-24-123094

1.6 Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-

24-123094 kohtuistungit pidamata.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-123094, D S rahalise nõudega hagi A R vastu

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

3. Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust s.o 107,50 eurot D S

arveldusarvele xxx.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on D S rahalise nõudega hagi A R vastu.

2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega

kolmele päevale.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.

D S palub tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1/2, so 107,50 eurot hageja

arveldusarvele xxx nr Swedbank. E-toimiku kohaselt tasus hageja maksekäsu kiirmenetluse

avalduselt riigilõivu 65 eurot ja nõude hagimenetlusse üleminekul täiendavalt 215 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel koosmõjus TsMS § 150 lg-ga 3 rahuldab kohus taotluse hagejale

poole hagimenetluses täiendavalt tasutud riigilõivust ehk 107,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Näncy-Marita Maltseva

kohtunik

2 / 2