2-24-104873/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hageja, Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) hagi kostja, Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 498,13 eurot, sissenõutavaks muutunud
Legislator headnote
AI generated2-24-104873/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada hageja, Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) hagi kostja, Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 498,13 eurot, sissenõutavaks muutunud
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
Otsuse aeg ja koht
26.09.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-104873
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. M. vastu 605,25
EUR nõudes
Tsiviilasja hind
739,56 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood
11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves
Kostja: A. M. (isikukood xxxxxxxxxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hageja, Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) hagi kostja,
A. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) vastu võlgnevuse nõudes.
2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 498,13 eurot, sissenõutavaks muutunud
viivised 143,44 eurot ja sissenõudmiskulu 30 eurot.
3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised arvestatuna põhivõla (498,13 eurot)
tasumata osalt määraga 0,065% päevas alates 26.09.2024 kuni põhivõla tasumiseni.
4. Jätta menetluskulud kostja kanda.
5. Mõista kostjalt hageja kasuks välja hüvitis menetluskulude eest kogusummas 378
eurot.
6. Mõista kostjalt hageja kasuks välja käesoleva otsuse p-s 5 väljamõistetud
menetluskulude hüvitise tasumata osalt menetluskulude suurust kindlakstegeva
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises
lauses ettenähtud ulatuses.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,
mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
2-24-104873
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda
riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi
arveldusarvele EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank
AS-is või EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb
lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 23.04.2023 Harju Maakohtule hagi A. M.
(kostja) vastu, milles palus kostjalt välja mõista resolutsioonis märgitud summad seoses
kohustuse rikkumisega. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid TKMF (esialgne võlausaldaja) ja
kostja ostulimiidi lepingu nr. 298215-1, mille kohaselt võimaldas TKMF kostjale
ostulimiidi 500 euro kasutamist, et osta kaupu edaspidi TKM Grupp kuuluvates
kauplustes maksepäeva edasi lükates. Kostja asus TKMF poolt võimaldatud ostulimiiti
kasutama kasutades perioodil 01.06.2023 – 30.06.2023 ostulimiiti summas 498,13 eurot.
Tingimuste punkti 4.1. alusel esitab TKMF kõikide ühes kalendrikuus Partner
Kuukaardiga sooritatud ostude eest tasumiseks ostule järgneva kuu alguses kliendile arve.
Punkti 4.1.2 kohaselt kohustus kostja tasuma arve sellel näidatud rekvisiitidel ja tähtajaks,
üldjuhul 7 kalendripäeva jooksul alates arve väljastamisest. Kostja rikkus lepingu
tingimuste punkti 4.1.2 ning ei tasunud Partner Kuukaardiga sooritatud ostude eest
kostjale väljastatud arve nr 578604 alusel tähtajaga 10.07.2023. Kuivõrd kostja ei täitnud
lepingust tulenevat kohustust kohaselt, ütles esialgne võlausaldaja kostjaga lepingu
24.09.2023 üles ning loovutas lepingust tulenevad nõuded hagejale.
Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 498,13, sissenõudmiskulu 30 eurot ja
sissenõutavaks muutunud viivised summas 93,25 eurot ning edasiulatuva viivise määraga
0,065% päevas.
Hagimaterjalid on kätte toimetatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1
alusel 27.07.2024 kostja Rahvastikuregistris märgitud elukoha xxx kostja emale. Kostja
hagile ei vastanud.
Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja
asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud
vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte
välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb
tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile
kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja
poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu
hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1).
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3
sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või
2-24-104873
tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud
kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha).
Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse
riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud
nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis
tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui
kostja ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise
tõttu, millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).
Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja
esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
Menetluskulud jäävad kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Hageja palus hüvitada
menetluskulud. Hageja selgitas, et menetluskulud koosnevad riigilõivust summas 175
eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise kulust 20 eurot ja
õigusabikulust summas 427 eurot. Hageja lepingulise esindaja õigusabikulud 3,5 tunni
ulatuses tunnitasu määraga 122 eurot (koos käibemaksuga) on ülemäärased, arvestades
avalduse trafaretsust. Põhjendatud on maksimaalselt 1,5 tundi esinduskulu, s.o 183 eurot
(koos käibemaksuga), arvestades, et põhilised arvutused pidid olema tehtud ja tõendid
analüüsitud juba maksekäsu avalduse esitamiseks, mille eest hüvitatakse 20 eurot (TsMS
§ 4842). Hageja on tasunud riigilõivu kokku 175 eurot, mis kuulub samuti hüvitamisele.
Seega kokku kuulub hüvitamisele menetluskulude hüvitis summas 378 eurot.
Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §
468 lg 1 p 2).
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
(allkirjastatud digitaalselt)