Legislator Case Law & Legislation
1-11-9008/3 AI generated

1-11-9008/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-9008/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a Väärteokorras astaks. karistatud 7.-l 3.20 euro ) ) viiskümmend suurust päevamäära, s.o. kogusummas ( kaheksasada eurot. A.D 13.08.-15.08.2011 a. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

Legislator headnote

AI generated

1-11-9008/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: ARAF-0003 alkoholijoove 0,89 mg/l kohta, lline on alkoholijoobeks mitte vähem kui mi Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax aggravated drunk driving substance addiction substances subject to restriction fuel tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-9008

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. augustil 2011 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-9008 (11250101720) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus

Kriminaala si

A.D kiir m 424. käsk enetluses KarS § Süüdistatav

A.D , isikukood XXX, XXXXXX, varem

kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.14.11.2006 a. Pärnu

Maakohtu poolt KarS 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi

18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a Väärteokorras astaks. karistatud 7.-l

korral. kohaldatud ei ole, kuid oli kinni peetud ja viibis Tõkendit

eelvangistuses 13.08.- . 15.08.2011 a., s.o. 3 päeva RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, §

5 , kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ning mõista A.D KarS karistuseks rahaline karistus

summas (250 kakssada

3.20 euro ) ) viiskümmend suurust päevamäära, s.o. kogusummas ( kaheksasada eurot. A.D 13.08.-15.08.2011 a. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o. päevamäära rahalist karistust karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks (241 kakssada neli

) kümmend üks

3.20 euro suurust päevamäära, s.o. ( kümmend üks

771.20 seitsesada seitse )

eurot ja 20 senti.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahalise karistuse tasumine toimub ositi (6 k) kuue kuu jooksul alates 2011 a. septembrist igakuiselt 10- igakuiste maksetena summas (128.53 ndaks kuupäevaks )

sada kaks kaheksa eurot ja 53 senti kuus. kümmend

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10230034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „A.D , 1-11-9008, rahaline karistus“.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p 4

A.D-lt menetluskulud

1-11-9008

alusel 76.70) seitse kuus eurot 70 senti kaitsja

määratud kaitsja tasu ( kümmend Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (208.52 kakssada ) kaheksa eurot 52 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 Swedbank pangas. SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606

Maksekorraldusele tu A.D , leb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „

1-11-9008, kaitsjatasu

või sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole egade ettenähtud tähta jooksul täies ulatuses

tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus d sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras Vastava taotluse esitamata jätmise korral . kohtuotsus jõustub. Asjaolud

A.D-le o , 13.08.2011 a. kella 11.34 ajal li esitatud süüdistus selles, et tema ,

olles alkoholijoobes , juhtis linnas Tallinna mnt. ja omamata mootorsõiduki juhtimise õigust Pärnu

ja Lille tänava ristmikust kuni Kadri t. 22c majani mootorsõidukit

X riiklik reg. nr. X. A.D

tuvastati kontrollimisel

7110 EST seeria nr. tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest

ARAF-0003 alkoholijoove 0,89 mg/l kohta, lline on alkoholijoobeks mitte vähem kui mi Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt.

Seega tema, , pani toime KarS

mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning kinnitanud, et juhtis 13.08.2011 a. alkoholijoobe seisundis olles endale ning oli kinni peetud Pärnus kuuluvat sõiduautot politseitöötajate poolt. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 250

800 euro ulatuses päevamäära, s.o. . KarS § 68 lg 1 alusel kuulub

karistusest mahaarvamisele A.D poolt 13.08.-15.08.2011 a. vahi all eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva ehk KarS § 70 lg 2 kohaselt päevamäära rahalist karistust. Kandmisele kuulub A.D seega veel 241

771.20 eurot ning päevamäära rahalist karistust ehk

seda kohaselt ositi 6 kuu jooksul summas 128.53 eurot kuus. tasumisega KarS § 66 lg 1

Lisakaristuse j ei ole taotletud, kuna A.D , mootorsõiduki uhtimise õiguse äravõtmist puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

Kohus leidis, et järeldused kriminaalasja toimikus olevate tõendite ja nende süüdistusaktis kajastatud hinnangutes kuriteo toimepanemise tõendatuse kohta A.D poolt on põhjendatud Samuti on põhjendatud prokuröri taotlus talle kohaldatava karistuse määra kohta. .

Kohus leidi A.D s, et taotlus on põhjendatud, kuna käitumises puuduvad karistust

raskendavad asjaolud, samas esineb tal aga karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik kahetsus. Kuna A.D on tal olemas igakuine kindel sissetulek, mis töötab, töötasuna võimaldab tal rahalist karistust kanda. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud A.D-le kergemaliigilise, s.o. rahalise karistuse kohaldamine. Tagamaks rahalise karistuse kandmise täitmist, on ka põhjendatud selle kandmise võimaldamine KarS § 66 lg 1 alusel ositi 6 kuu jooksul.

1-11-9008

Seega tuleb A.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus vastavalt süüdistusaktile.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid

Menetluskuluna tuleb A.D-lt

KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista riigi tuludesse 76.70 eurot kaitsjatasu

osalemise eest kriminaalasja määratud kaitsja Avo Pärmanni menetluses.

KarS § 2565

lg 2 alusel tuleb A.D-lt

208.52 eurot riigi välja mõista sundraha tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik