12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-6219

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. juulil 2011 Tallinnas

Kriminaalasja number

1-11-6219

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Marili Lämmergas

Kriminaalasi

S.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9

järgi ja

süüdistuses

R.O

KarS § 199 lg 2 p

7,8 ja 9 järgi lühimenetluses;

Prokuröri abi

Kaito Puusepp

Tõlk

Julia Zautina

Süüdistatav

S.R

isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik,

emakeel vene keel, valdab eesti keelt, keskeri

haridusega,

ei

tööta,

elukoht:

xxx,

eeluurimisel

kahtlustatavana

kinni

peetud

29.03.2011.a.

kuni

30.03.2011.a., varem kriminaalkorras karistatud 15

korral; alates 30.03.2011.a. kohaldatud tõkend -

elukohast lahkumise keeld;

Varasem karistatus

1. 12.11.2010.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 119

lg 1 alusel mõisteti karituseks 6 kuud vangistust,

KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel mõisteti

karistuseks 9 kuud vangistust, KarS § 64 lg 1

alusel mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust,

lõplikuks karistuseks KrMS § 238 lg 2 ja KarS §

74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud,

katseajaga 2 aastat;

2. 30.09.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199

lg 2 p 9 alusel mõisteti karituseks 9 kuud

vangistust, KrMS § 239 lg 2 alusel mõisteti

karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 69 alusel

mõisteti lõplikuks karistuseks 358 tundi ÜKT,

tähtajaga 1 aasta;

3. 13.02.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 263

p 1 alusel mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust,

KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks

karistuseks 6 kuud vangistust;

4. 29.02.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 9

kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti

1-11-6219

lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust;

5. 18.01.2006.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS §

331 alusel mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust,

KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta,

8 kuud ja 27 päeva vangistust;

6. 12.03.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS §

200 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel, KarS § 199 lg 2 p

4 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 4

aastat ja 1 kuu vangistust;

7. 04.03.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

140 lg 2 p 1, 2 ja 3 alusel mõisteti karituseks 1

aasta ja 1 kuu vangistust, KrK § 139 lg 2 p 3 - §

15 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud

vangistust ja KarS § 64 alusel mõisteti

karistuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust;

8. 20.04.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

143 lg 2 p 1 ja 2 alusel mõisteti karistuseks 3

kuud aresti, lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 3

alusel, KrK § 43 alusel mõisteti 3 kuud ja 1 päev

vabadusekaotust;

9. 11.12.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

202-5 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 1 kuu

aresti, KrK § 40 lg 3 alusel mõisteti karistuseks 5

kuud vabadusekaotust;

10. 06.11.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 2 ja 3; KrK § 202-5 lg 1 alusel

karistati 5 kuulise vabadusekaotusega;

11. 02.12.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 2 ja 3 - § 15 lg 2 alusel karistati 6

kuulise vabadusekaotusega;

12. 25.05.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 alusel karistati 6 kuulise

vabadusekaotusega;

13. 13.05.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 1, 2 alusel mõisteti karistuseks

rahatrahv summas 2200 krooni;

14. 28.08.1995.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 alusel mõisteti

karistuseks rahatrahv summas 1050 krooni;

15. 24.08.1994.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

199 lg 2 p 1, 3 alusel karistati tingimisi

vabadusekaotusega 3 kuud, katseajaga 3 aastat;

Kaitsja

Vandeadvokaat Eva Rivis

Süüdistatav

R.O

isikukood: xxx, kodakondsuseta, emakeel vene

keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xx, asukoht:

Vangla, varem kriminaakorras karistatud 11 korral,

eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud 29.03.2011.a.

kuni 30.03.2011.a., ja 05.03.2011.a., alates 25. maist

2011 kinni peetud, 27. maist 2011 kohaldatud tõkendit

1-11-6219

vahistamine;

Varasem karistatus

1. 19.10.2010.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199

lg 2 p 9 alusel mõisteti karistuseks 9 kuud

vangistust, KrMS § 238 lg 2; KarS § 74 alusel

mõisteti karituseks tingimisi vangistus 6 kuud,

katseajaga 2 aastat;

2. 12.03.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199

lg 2 p 8 ja 9 alusel mõisteti karistuseks 11 kuud

vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti

karistuseks 7 kuud ja 10 päeva vangistust;

3. 21.06.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS §

199 lg 2 p 4 ja 5 - § 25 lg 2 alusel mõisteti

karistuseks 6 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2

alusel mõisteti karituseks 4 kuud vangistust,

KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks

karituseks 2 aasta ja 4 kuu pikkune vangistus;

4. 29.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS §

199 lg 2 p 4 ja 8 alusel mõisteti karistuseks 3

aastat vangistust, KarS § 266 lg 1 alusel mõisteti

karituseks 3 kuud vangistust, KarS § 64 lg 1,; §

74 ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks

tingimisi vangistus 2 aastat, katseajaga 3 aastat;

5. 19.12.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 2 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta ja

6 kuud vangistust, KrK § 210-2 lg 1 alusel

mõisteti karituseks 1 aasta vangistust, KrK § 185

lg 2 alusel mõisteti karistuseks rahaline karistus

summas 1840 krooni, KarS § 64 lg 1 alusel

mõisteti karituseks 2 aasta ja 6 kuu pikkune

vangistust, KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti

karistuseks 2 aasta ja 8 kuu pikkune vangistus;

6. 29.08.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 1 ja 3 alusel mõisteti karituseks

vabadusekaotus 6 kuud, KrK § 40 lg 3 alusel

mõisteti lõplikuks karistuseks vabadusekaotust 2

aastat; KrK § 202-5 lg 1 alusel mõisteti õigeks;

7. 11.09.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 2 ja 3 alusel mõisteti karistuseks

vabadusekaotus 2 aastat;

8. 10.05.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 2 ja 3 alusel mõisteti karistuseks

rahatrahv summas 900 krooni;

9. 28.03.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 2 ja 3 - § 15 lg 2 alusel mõisteti

karituseks rahatrahv summas 1800 krooni;

10. 25.02.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti karituseks 6

kuud vabadusekaotust;

11. 13.06.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

140 lg 2 p 1 ja 2 alusel mõisteti karistuseks

tingimisi vabadusekaotus 1 aastat, katseajaga 1

aasta;

1-11-6219

Kaitsja

Vandeadvokaat Liis Toomsalu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9;

238 lg 1 p 3 ja lg 2; 306 lg 1, 310, 311, 313 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada S.R KarS § 199 lg 2 p. 7, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 3

(kolm) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada S.R-ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 2 (kaks) kuud.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada S.R-ile mõistetud karistust eelmise s.o 12.11.2010.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr :1- 10-5549 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 6 (kuue) kuu võrra. Liitkaristuseks mõista S.R-ile vangistus tähtajaga 8 (kaheksa) kuud.

4. S.R-i karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 (kaks) päeva (29.03-30.03.2011) ja lõplikuks karistuseks mõista talle vangistus tähtajaga 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

5. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga ja et 7 kuud ja 28 päeva on päeva vangistust, mõistes asendatud karistuseks (nelisada seitsekümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaga 9 (üheksa) kuud.

6. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 kohustada S.R-i järgima üldkasuliku töö tegemise ajal järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

7. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 kohus määrab, et S.R on

käitumiskontrolli ajal kohustatud: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides.

8. Määrata S.R üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

9. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates 8. juulil 2011.

10. S.R-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

11. Süüdi tunnistada R.O KarS § 199 lg 2 p. 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 9 (üheksa) kuud.

12. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada R.O-le mõistetud karistust 1/3 1-11-6219 võrra, mõistes tallevähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 6 (kuus) kuud.

13. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud karistust R.O-le eelmise, 19.10.2011 Harju Maakohtu otsuse kriminaalasjas nr 1-10-9925 alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse osa – s.o. 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra, mõistes R.O-le liitkaristuse – vangistus tähtajaga 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

14. R.O karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 (kolm) päeva (29.03-30.03.2011 ning 05.03.2011) ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista talle vangistus tähtajaga 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva. Karistuse kandmise aega hakata arvestama vahi alla võtmise päevast s.o. 25. maist 2011.

15. R.O suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

16. Rahuldada OÜ AJJ (registrikood xxx) esitatud tsiviilhagi summas 15,34 (viisteist eurot ja kolmkümmend neli senti) ning välja mõista see solidaarselt S.R-ilt ning R.O-lt OÜ AJJ kasuks. Välja mõistetud summa tuleb S.R ja R.O tasuda OÜ AJJ Swedbank AS olevale arveldusarvele .

17. Rahuldada JJC(isikukood XXX tsiviilhagi täielikult ja mõista R.O-lt JJC kasuks välja 22 (kakskümmend kaks) eurot. Väljamõistetud summa kanda JJC pangaarvele IBAM: PL XXXXXXXXXXXXX SWIFT: WBK PPL PD.

18. Rahuldada AS-i EP(registrikood XXX) tsiviilhagi täielikult ja mõista R.O-lt AS-i EPkasuks välja 183,39 eurot (ükssada kaheksakümmend kolm eurot ja 39 senti). Väljamõistetud summa kanda AS-i EP arveldusarvele: SEB Pank .

19. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõendid: CD plaadid videosalvestustega – mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde Julia Jadwiga Chmielewskalt varastatud asjad (musta värvi jope, lilla värvi kootud kindad, üks punast värvi kinnas, tumerohelist värvi kootud sõrmkindad, plus, 2 kootud mütsi, punast värvi kootud sviiter, tekikott, kuumakott vutlariga, sall), mis on antud hoiule JJC– jätta JJC; DNA proovid, mis on antud hoiule Tallinnas, Rahumäe 6 asuvasse Põhja Politseiprefektuuri lattu – hävitada;

20. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel välja mõista R.O-lt riigituludesse: sundraha summas 417,03 eurot; kaitsjatasu summas 230,10 eurot.

21. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel välja mõista S.R-ilt riigituludesse: sundraha summas 417,03 eurot; kaitsjatasu summas 115,05 eurot. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus vastavalt „S.R 1-11-6219 sundraha“ ja „S.R 1-11-6219 kaitsjatasu“ ja „R.O 1-11-6219 sundraha“ ja „R.O 1-11-6219 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste 1-11-6219 nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsuse terviktekstiga.

Velmar Brett

Kohtunik /allkiri/