2-23-147688/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. september 2024, Tartu

Tsiviilasja nr

2-23-147688

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi E.T vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Hagi hind

500,47 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806; asukoht xxx)

Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (PlusPlus Legal

OÜ; registrikoo 12752805; asukoht: xxx-603, Tallinn; e-

post xxx)

Kostja: E.T

(isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-postxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Mõista E.T-lt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja Tele2 Eesti AS-i ja kostja

vahel 26.11.2021 sõlmitud liitumislepingu nr 104627936 alusel põhivõlgnevus 368,21 eurot,

intressid 19,31 eurot, viivised 51,49 eurot, sissenõudekulud 15 eurot.

3. Jätta rahuldamata hageja viivisenõue 0,44 euro ulatuses.

4. Mõista E.T-lt AS PlusPlus Capital kasuks välja hagi esitamise ajaks veel

sissenõutavaks mitte muutunud viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

sätestatud ulatuses kuni põhinõude 368,21 eurot täieliku tasumiseni alates 23.02.2024.

5. Jätta menetluskulud E.T kanda.

6. Määrata Aktsiaselts PlusPlus Capital menetluskulude rahaliseks suuruseks 404 eurot.

7. Mõista E.T-lt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja hageja menetluskulud 404

eurot, sh riigilõiv 140 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja hageja

õigusabikulud 244 eurot.

8. Mõista E.T-lt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja viivis väljamõistetud

menetluskuludelt (404 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

9. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte. Kostjale toimetada kohtuotsus kätte Ametlike

Teadaannete vahendusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt

tasutakse riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide

ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil.

KOHTU SEISUKOHT

1. Hageja esitas 22.02.2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse, milles palus mõista kostjalt hageja

kasuks välja põhivõla 368,21 eurot, intressi 19,31 eurot, viivise 51,93 eurot ja sissenõudekulud

15 eurot.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja Tele2 26.11.2021 liitumislepingu nr 104627936, mille

alusel leppisid pooled kokku ostetavas kaubas, s.o Samsung Galaxy S21 5G 128GB

maksumusega 799 eurot, ning lepingu sõlmimise tasus 10 eurot. Kostja kohustus tasuma

seadme eest 18 osamaksena igakuise maksega 43,68 eurot vastavalt esitatavatele arvetele ning

Tele2 järelmaksu tingimustele arvetel märgitud tähtajaks. Lepingu eritingimuste kohaselt oli

lepingu sõlmimise hetkest intressimäär 16% aastas. Kostja rikkus lepingu p 2 ja järelmaksu

tingimuste p 3.2 ning ei tasunud osamakseid alates 18.08.2022 osamaksest. Lähtudes kostja

poolt toime pandud lepingu rikkumisest ja juhindudes lepingust, teavitas Tele2 24.10.2022

lepingu lõpetamisest kui kostja ei tasu täiendava 14 päevase tähtaja jooksul võlgnevust ning

kuna kostja võlgnevust ei tasunud, luges tähtpäeva saabunuks 10.11.2022. Tele2 loovutas

27.02.2023 nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale.

2. Kohus võttis hagiavalduse 09.04.2024 menetlusse. Kostjale on hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue kätte toimetatud 05.06.2024 avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Hageja on

taotlenud hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha

tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel, põhjendab kohus otsust vaid osaliselt, osas,

milles kohus jätab hageja nõude rahuldamata.

Hageja on märkinud, et alates 01.01.2024 on Euroopa Keskpanga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav intressimäär 4,5%. Samas on hageja

arvestanud viiviseid perioodil 01.01.2024-22.02.2024 määras 13,5%. Kuivõrd seadusjärgne

viivisemäär oli sel perioodil 12,5% (4,5+8) arvestab kohus uueks viivise suuruseks antud

perioodi eest 6,66 eurot. Seega jääb viivisenõue rahuldamata 0,44 euro ulatuses.

4. Hagiavalduse menetlemisega seotud menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja

kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud kokku 587 eurot,

mis koosnevad hagiavalduselt tasutud riigilõivust 140 eurot, maksekäsu kiirmenetlusega

seonduvast menetluskulust 20 eurot ja hageja õigusabikulust 427 eurot.

Riigilõivu suuruse sätestab seadus, mistõttu on menetluskuluna märgitud riigilõivu kostjalt

hageja kasuks väljamõistmine põhjendatud. Hageja taotleb lisaks maksekäsu kiirmenetluses

hüvitamisele kuulunud menetluskulude kindlaksmääramist 20 euro ulatuses. Maksekäsu

kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral arvatakse asja maksekäsu kiirmenetluse kulud

TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause järgi hagimenetluse kulude hulka. See tähendab, et need kulud

kannab TsMS § 162 lg 1 alusel kostja. Seadusega on avaldajale maksekäsu kiirmenetluses

tekkivate menetluskulude katteks ette nähtud 20 eurot, mistõttu on ka maksekäsu kiirmenetluse

kulu kostjalt väljamõistmine põhjendatud.

Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus

menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise

esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 244 eurot (s.h käibemaks). Sellele lisandub

TsMS § 484² alusel maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks

menetluskuludeks kokku 404 eurot. Eeltoodust tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks

menetluskulude katteks väljamõistmisele 404 eurot.

Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus otsuses, et hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

5. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik