3-24-2632/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJaak Reinomägi esitas 19.09.2024 Viru Maakohtu kaudu Tartu Halduskohtule riigi kaitseks. Taotleja sõnul soovib ta riigi õigusabi, et Tartu Halduskohtul oleks võimalik talle
Legislator headnote
AI generated3-24-2632/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Taotleja sõnul soovib ta riigi õigusabi, et Tartu Halduskohtul oleks võimalik talle
Full text
T A R T U H A L D U S K O H U S
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-24-2632
Määruse kuupäev
19.09.2024
Kohtunik
Reelika Kitsing
Kohtuasi
Jaak Reinomäe taotlus riigi õigusabi saamiseks
Menetlusosalised
Taotleja – Jaak Reinomägi
RESOLUTSIOON
1. Jätta
Jaak Reinomäe riigi õigusabi
taotlus
rahuldamata osas, milles taotleja soovib saada riigi
õigusabi
seoses
menetlusdokumentide
kättetoimetamisega.
2. Edastada Jaak Reinomäe riigi õigusabi taotlus
ülejäänud osas lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule.
Edasikaebamise kord
Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada
määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (riigi õigusabi
seaduse (RÕS) § 15 lg 8, halduskohtumenetluse seadustiku
(HKMS) § 119 lg 1, § 203 lg 1, § 204 lg 1).
Muud selgitused
Määrus toimetatakse taotlejale kätte.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Jaak Reinomägi esitas 19.09.2024 Viru Maakohtu kaudu Tartu Halduskohtule riigi
õigusabi taotluse, milles soovib riigi õigusabi korras esindaja määramist enda õiguste
kaitseks. Taotleja sõnul soovib ta riigi õigusabi, et Tartu Halduskohtul oleks võimalik talle
esitada vastused tema kaebustele ning et tal oleks võimalik riigi õigusabi osutaja vahendusel
vajadusel need vaidlustada. Taotleja toob välja, et talle helistatakse Tartu Halduskohtust
igapäevaselt ja küsitakse, kuhu saata tema kaebuste osas tehtud lahendid. Taotleja on
selgitanud, et tal puudub elukoht. Taotleja väitel puuduvad tal endal vahendid esindaja
palkamiseks. Tartu Halduskohus registreeris J. Reinomäe riigi õigusabi taotluse haldusasjana
nr 3-24-2632.
2. Lähtudes taotluses kirjeldatud asjaoludest, mõistab kohus, et J. Reinomägi soovib riigi
õigusabi korras esindajat seonduvalt erinevate tema poolt Tartu Halduskohtule esitatud
kaebustega. Menetlusökonoomiat arvestades ei lisa kohus J. Reinomäe taotlust kõikide tema
halduskohtule esitatud kaebuste juurde, vaid lahendab selle praeguse määrusega eraldiseisva
kohtuasjana.
3-24-2632
3. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes
oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku
õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle
majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS §
7 lg 1 p 1 sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi.
Kui esinevad RÕS § 7 lg-s 1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, ei
mõjuta isiku majanduslik seisund asja otsustamist.
4. Taotleja soovib saada riigi õigusabi esmalt selleks, et korraldada esindaja kaudu talle Tartu
Halduskohtu poolt koostatud menetlusdokumentide kättetoimetamine. RÕS § 4 lg 3 loetelus
ei ole eraldi riigi õigusabi liigina nimetatud menetlusdokumentide kättetoimetamise
korraldamist. Seega käsitab kohus seda isiku muu õigusnõustamise või esindamisena (RÕS §
4 lg 3 p 9). Kuivõrd taotleja näol on tegemist menetlusosalisena halduskohtumenetluses, siis
on taotluse lahendamine selles osas halduskohtu pädevuses (RÕS § 10 lg 2). Kohtu hinnangul
ei ole aga taotlejale riigi õigusabi määramine põhjendatud. Vastavalt RÕS § 4 lg-le 1 on riigi
õigusabi näol tegemist isikule riigi kulul õigusteenuse osutamisega. Riigi õigusabi ei ole
mõeldud selleks, et advokaat korraldaks taotlejale menetlusdokumentide kättetoimetamise.
Kohtul puudub igasugune alus kahelda, et taotlejal ei oleks endal võimalik kohtu poolt
saadetud dokumente vastu võtta. Kui taotlejal puudub kindel elukoht, siis on tal
menetlusdokumendid võimalik kätte saada näiteks talle kõige lähemal asuvas kohtumajas,
leppides selle eelnevalt telefoni teel kokku. Ka praeguse taotluse on taotleja isiklikult esitanud
Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja. Eeltoodut arvestades ja lähtudes RÕS § 7 lg 1 p-st 1,
jätab kohus J. Reinomäe riigi õigusabi taotluse seoses menetlusdokumentide
kättetoimetamisega rahuldamata.
5. Taotleja soovib saada riigi õigusabi ka selleks, et vajadusel tema kaebuste osas tehtud Tartu
Halduskohtu lahendeid vaidlustada, s.o isiku esindamiseks halduskohtumenetluses (RÕS § 4
lg 3 p 5). Halduskohus edastab selles osas J. Reinomäe riigi õigusabi taotluse RÕS § 10 lg 7
alusel lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule. RÕS § 10 lg 1 sätestab, et taotlus riigi
õigusabi saamiseks tsiviil-, haldus- või väärteoasjas menetlusosalisena kohtumenetluses
esitatakse kohtule, kes asja menetleb või kelle pädevuses oleks asja menetleda. Kuna J.
Reinomägi soovib riigi õigusabi ka seoses ringkonnakohtule esitatavate määrus- või
apellatsioonkaebustega, siis on tema riigi õigusabi taotluse lahendamine selles osas Tartu
Ringkonnakohtu pädevuses.
(allkirjastatud digitaalselt)
Reelika Kitsing