2-24-115631/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedBxxxxx xxxxxxx tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale
Legislator headnote
AI generated2-24-115631/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kohtujurist
Gerty Pau
Katre Kolk
Määruse tegemise aeg
19. september 2024
Tsiviilasja number
2-24-115631
Tsiviilasi
Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi Bxxxxx
Sxxxxx vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk 10811490)
Hageja lepinguline esindaja Elari Arjakas
Kostja Bxxxxx Sxxxx (ik xxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi Bxxxxx
Sxxxxx vastu võla väljamõistmiseks.
2. Jätta menetluskulud kostja kanda.
3. Mõista välja Bxxxxx Sxxxxxxx Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks
menetluskulud 85 eurot.
4. Bxxxxx xxxxxxx tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist
VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva lahendi
jõustumisest kuni täitmiseni.
5. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu
kiirmenetluse avalduse Bxxxxx Sxxxxx (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Pärnu
Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, sest kostja esitas nõudele vastuväite, ja andis
05.06.2024 määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Tartu Maakohus jättis 12.06.2024 määrusega avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja
nõude esitamiseks hagiavalduse vormis.
3. Hageja teatas 21.06.2024, et kostja tasus 10.06.2024 hagejale võlgnevuse summas 35 eurot.
Hageja palub kostjalt välja mõista 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulude katteks ja
riigilõivu 65 eurot.
KOHTU SEISUKOHT
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg 1 I lause kohaselt menetleb kohus
tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus.
TsMS § 5 lg 1 järgi menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes
nõudest.
5. Hageja 21.06.2024 avaldusest ilmneb, et hageja ei soovi asja menetlemist, sest kostja on
hagejale võla ära tasunud. Kuna hageja kohtu määratud tähtajaks oma nõude põhjendust
hagiavalduse vormis ei esitanud, tuleb hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel
keelduda.
6. TsMS § 4842 näeb ette, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või
menetluse
lõpetamise
määruses
võla
tasumise
tõttu käesoleva
seadustiku
§-
s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu
rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja
kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. TsMS § 172 lg 9 kohaselt
kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku
§-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus
osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel
lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse
kulude hulka. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi
seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja
menetluskulud.
7. Hageja loobus hagi esitamisest seetõttu, et kostja tasus võla pärast maksekäsu kiirmenetluse
algatamist. Seega on põhjendatud jätta maksekäsu kiirmenetluse kulud TsMS §-s 484² ette
nähtud ulatuses kostja kanda. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel
riigilõivu 65 eurot, mis on vältimatu ja põhjendatud kulu. Lisaks tuleb hagejale hüvitada
TsMS § 4842 alusel 20 eurot, s.o kokku 85 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt
menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik