Legislator Case Law & Legislation
1-11-8855/5 AI generated

1-11-8855/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-11-8855/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Paavo Vesterov kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus ükssada (100) miinimumpäevamäära s.o 100x3.20=320 ( kolmsada kakskümmend) eurot riigi tuludesse. KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Paavo Vesterov’ i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, so. 32.00 eurot kuus (320:10=32). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Legislator headnote

AI generated

1-11-8855/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg1 alusel Paavo Vesterovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax aggravated drunk driving substance addiction narcotics law violation trade tax
AI generated
1-07-15449\4
veebruar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15449 (07257000601) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi O.K süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 1 kord - 22.02.2007 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9 000 krooni (tasutud 22.02.2007). Kahtlustatavana kinni peetud 09.11-10.11.2007 /tl 2-4/. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON
1-23-7367/9
Süüdistus: Aleksandr Pavlovi süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud Viru Maakohtu 09.03.2021 otsusega nr 1-21-1793 mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis taas 09.11.2023 kella 14.15 paiku xxx juures mootorsõidukit Volvo S60, reg nr xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,31 mg/l kohta.
1-22-821/7
m 2022. a Tallinn ärts Kriminaalasja number 1-22-821 (21231702085) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Klea Vaher Kriminaalasi W.R süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Silja Seeder Süüdistatav W.R ik: XXX, xxxx kodanik, xxxx xxxx , töökoht: , elukoht xxxx : Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 19.08.2021 - 20.08.2021.
1-10-14674/6
elama alalises elukohas – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.
1-25-718/8
Ave Arnim Eva Tibar (määratud korras, kohtuistungil ei osale) Kriminaalasi Merle Vorobjov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav MERLE VOROBJOV, isikukood 47206302218; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; keskeriharidus; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 02.10.2023 Viru Maakohtu otsus 1-23-5769 KarS § 201 lg 1 järgi 10 kuud vangistust KarS § 73 alusel 1-aastase katseajaga; tõkend – puudub

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. august 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8855 ( 112501001483) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Kriminaalasi Paavo Vesterov süüdistus KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

PAAVO VESTEROV, ik. 37701274222 Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Paavo Vesterov kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus ükssada (100) miinimumpäevamäära s.o 100x3.20=320 ( kolmsada kakskümmend) eurot riigi tuludesse.

2. KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Paavo Vesterov’ i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, so. 32.00 eurot kuus (320:10=32). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

3. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11- 8855 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi.

4. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg1 alusel Paavo Vesterovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

5. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

6. Paavo Vesterov suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

7. Välja maksta riigi arvelt selleks ettenähtud rahalistest vahenditest vandeadvokaadile Andres Tamm (OÜ Advokaadibüroo Andres Tamm, Tolli 7 Kuressaare linn 93813 tammebyroo@gmail.com) tema poolt süüdistatavale osutatud riigi õigusabi eest tasu kokku 115 (ükssada viisteist) eurot 06 senti, sh. (s.h käibemaks 20 % s.o. 19.18 EUR-i).

8. Välja mõista Paavo Vesterov’ ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-8855, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 417 ( nelisada seitseteist) eurot 03 senti; - kaitsjatasu 115 (ükssada viisteist) eurot 06 senti.

9. Nõuded rahalise karistuse ja menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. PAAVO VESTEROV’ i, süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.07.2011.a kell 00.03 ajal Saare mk Kuressaare linnas Kuressaare Ringtee 7 – ndal kilomeetril mootorsõidukit sõiduautot Honda CR-V alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,97 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,88 mg/l Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Paavo Vesterov toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Paavo Vesterov’ ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, so 100x3.20 ehk 320.-(kolmsada kakskümmend) eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, s.o. 320:10=32.- (kolmkümmend kaks eurot ) kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks.

Süüdistatav Paavo Veterov andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega, ta on nõus nii kuriteo kui kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas ta oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab Paavo Vesterovi süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik mõista rahalist karistust või vangistust kuni 3 aastat. KarS § 56 lg1 alusel arvestatakse karistuse mõistmisel vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Vangistust võib mõista ainult siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Paavo Vesterov on kriminaalkorras karistamata isik, ta on oma süüd puhtsüdamlikult kahetsenud ning seega on kokkulepitud karistus kooskõlas KarS § -s 56 sätestatuga. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni

500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni ehk 3.20 EUR. Kuna Paavo Vesterov’i päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt on alla 3.20 euro (tl.142) siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana miinimumpäevamäära 3.20 eurot. Tsiviilhagi – puudub. Tõkend – Paavo Vesterov suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb otsuse jõustumisel tühistada.

Menetluskulud . Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni, ehk 417.03 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatavalt sundraha väljamõistmisele riigituludesse. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub samuti väljamõistmisele süüdistatavalt.

Vastavalt Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punktile 18 kriminaalasja kohtuliku lihtmenetluse istungil osalemise eest on tasu 250 krooni ehk 15.98 eurot iga poole tunni kohta. Korra punkt 2 sätestab, et kui riigi õigusabi osutav advokaat osutab õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane, lisandub riigi õigusabi tasule käibemaks.

Kaitsja Andres Tamm esitas kohtule kirjaliku taotluse riigiõigusabi tasu maksmiseks prokuratuuris kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise ja kohtulikus menetluses osalemise eest järgmiselt: kriminaalasjaga tutvumine, menetlusliigi valik, arutlus kaitsealusega, kokkuleppe sõlmimine prokuratuuris ja pooltund kohtus istungil – kokku 6 pooltundi ehk 6x15.98 eurot= 95.88 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk 19.18 eurot. Tasu kokku koos käibemaksuga 115.06 eurot. Kohus peab kaitsja tasu taotlust muuhulgas arvestades ka kriminaaltoimiku mahukust põhjendatuks.

Kristel Pedassaar Kohtunik