2-24-1073/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.09.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-1073

Tsiviilasi

A.R-i (A.R) hagi M.B (M.B) vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja A.R (isikukood XXX)

Kostja M.B (isikukood XXX, elukoht teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt M.B-lt (M.B) hageja A.R-i (A.R) kasuks välja põhivõlgnevus

500 eurot.

3. Jätta menetluskulud kostja M.B kanda.

4. Mõista kostjalt M.B-lt (M.B) hageja A.R-i (A.R) kasuks riigilõiv 140 eurot.

5. Tagaseljaotsuse on tagatiseta viivitamata täidetav.

6. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Kostjale toimetada kohtuostus kätte

otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadeanded.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu

jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). TsMS § 472 lg 3

sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja,

lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus.

Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 416.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00

eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või

EE062200221059223099 Swedbank AS-s või EE221700017003510302 Luminor Bank

AS-s või EE567700771003819792 AS-s LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida

tsiviilasja number.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal

õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks

või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude

õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

Hageja nõude aluseks on hageja laen kostjale. Hageja on kostjale andnud laenu 500 eurot.

Hageja on andnud kostjale laenu 15.12.2022 summas 250 eurot (tagastamistähtajaga

06.01.2024) ning 21.02.2023 summas 250 eurot (tagastamistähtajaga 16.03.2024).

Kostjale M.B-le olid hagimaterjalid väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte

toimetatud 26.07.2024, kuid kostja hagile õigeaegselt (s.o 09.08.2024) nõuetekohast

hagivastust ei esitanud. Kuna kostja hagile ei vastanud, lahendab kohus asja

tagaseljaotsusega (TsMS § 407 lg 1).

Menetluskulud

Menetluskulud kannab see menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse (TsMS § 162 lg 1).

Kohus teeb otsuse kostja kahjuks. Seetõttu jätab kohus TsMS 162 lg 1 alusel

menetluskulud kostja kanda.

Riigilõiv on kohtukulu (TsMS § 138 lg-d 1 ja 2 ning § 139 lg 2), mis tuleb kostjal hagejale

hüvitada. Riigilõivu väljamõistmine vastaspoolelt on põhjendatud, kuivõrd hagi võeti

menetlusse ning rahuldati – tegemist on vältimatu kuluga. Eelpooltoodust lähtuvalt tuleb

kostjal hagejale hüvitada hagiavalduselt tasutud riigilõiv kogusummas 140 eurot.

Täiendavad menetluskulud hagejal puuduvad.

Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja

menetluskulu 140 eurot.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude

kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab

280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata

(TsMS § 178 lg 4).

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Kostjale on hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud väljaande

2(3)

Ametlikud Teadaanded kaudu 26.07.2024, kuivõrd hagimaterjalide kättetoimetamine

avaliku e-toimiku ja e-posti ning kohtule teadaolevatele aadressidele ei ole õnnestunud.

Kostja faktiline elukoht on teadmata. Kohtuotsuse tegemise ajaks ei ole asjaolud

muutunud, kostja menetluses ei osale ning läbi proovimata kontaktandmed puuduvad.

Maakohus on seisukohal, et TsMS § 317 lg 1 p 1 eelduste uuesti kontrollimine oleks

tulemusteta ning toimetab kohtuotsuse kostjale kätte otsuse väljavõtte avaldamisega

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt

avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse resolutsiooni avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik

3(3)