Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-4600/88 AI generated

2-20-4600/88 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-4600/88
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostjad I H ja O P kohustuvad tasuma solidaarselt hagejale Delamode Estonia Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromisslepingu täitmist ei ole nendel

Legislator headnote

AI generated

2-20-4600/88 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kostjad I H ja O P kohustuvad tasuma solidaarselt hagejale Delamode Estonia Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromisslepingu täitmist ei ole nendel

Keywords

AI generated
revocation of the composition agreement forfeiture agreement arbitration clause dispute settlement power to negotiate objection to debt enforcement
AI generated
2-14-57552/12
Kinnitada hageja XXXOÜ ja kostja Aktsiaselts XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Aktsiaselts XXX tasub XXXOÜ 11 000,00 (üksteist tuhat) eurot kahe tööpäeva jooksul kohtu poolt kompromisslepingut kinnitava määruse jõustumisest Reval Inkassoteenused ja Õigusabi OÜ arveldusarvele nr EE147700771000948572;
2-23-112842/18
Harju Maakohtu menetluses on Q Q Q hagi W W, E E Q vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2-17-16862/31
Harju Maakohtu menetluses on Tristar Assets OÜ (hageja) hagi XXX (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-10-1066/16
Kinnitada ELAi ja AS-i EA vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Pooled on leppinud kokku, et AS EA ehk tööandja ei rakenda ELAi liikmete suhtes töölepinguseaduse §-i 37 enne, kui Pooled on allkirjastanud töölepinguseaduse § 37 rakendusprotseduuri.
2-14-59026/17
XXX ja XXX ühise lapse viibimiskohaks jääb Soome Vabariik väljaspool Eesti Vabariiki; Vanemad teostavad hooldusõigust ühiselt, välja arvatud otsustusõigust haridusja tervishoiuküsimustes ja huvitegevuse küsimustes;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

13.09.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-4600

Tsiviilasi

Delamode Estonia OÜ hagi I Hi ja O Pu vastu

kahjunõudes

Tsiviilasja hind

1223,89 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Delamode Estonia OÜ (12362613), lepinguline

esindaja M J

Kostja I H (xxx)

Kostja O P (xxx)

Kostjate lepinguline esindaja R V

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kohtuistungil 13.09.2024

RESOLUTSIOON

Kinnitada tsiviilasjas 2-20-4600 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1. Kostjad I H ja O P kohustuvad tasuma solidaarselt hagejale Delamode Estonia

OÜ kokku 950 eurot osamaksetena alljärgnevalt:

• 13.12.2024 summas 158,33 eurot,

• 13.03.2025 summas 158,33 eurot;

• 13.06.2025 summas 158,33 eurot;

• 13.09.2025 summas 158,33 eurot;

• 13.12.2025 summas 158,33 eurot;

• 13.03.2026 summas 158,35 eurot.

2. Kostjad I H ja O P tasuvad osamaksed hageja Delamode Estonia OÜ

pangakontole nr xxx.

3. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromisslepingu täitmist ei ole nendel

üksteise vastu mis tahes nõudeid mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-20-4600.

4. Hagejal on õigus koheselt kogu täitmata kompromissi summa ulatuses algatada

täitemenetlus kui kostjad jätavad ühe osamakse tasumata.

5. Menetlusosalised on teadlikud, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

2(2)

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

6. Käesolevas menetluses kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 100 eurot Delamode Estonia OÜ

pangakontole nr xxx.

8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-4600.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Delamode Estonia OÜ hagi kostjate I Hi ja O Pu vastu

kahjunõudes. Pooled esitasid 13.09.2024 toimunud kohtuistungil kohtule allkirjastatud

kompromissi. Kompromissi kinnitamisega loevad pooled vaidluse käesolevas asjas

lõpetatuks. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad,

et nad on teadlikud kohtuasjas kompromissi kinnitamise ning tsiviilasja menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3).

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega

ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kinnitavad,

et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu menetluses tasutud

riigilõivust poole. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 200 eurot, millest poole, s.o

100 eurot palub hageja tagastada. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab riigilõivu hageja

märgitud arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik