Legislator Case Law & Legislation
2-24-5730/22 AI generated

2-24-5730/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-5730/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja Ylt Xi kasuks elatis 350 eurot kuus alates 10.04.2024.a kuni X Elatis tuleb tasuda Xi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „Xi

Legislator headnote

AI generated

2-24-5730/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista välja Ylt Xi kasuks elatis 350 eurot kuus alates 10.04.2024.a kuni X Elatis tuleb tasuda Xi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „Xi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-5730

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Haide Rimmel

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.september 2024.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-5730

Tsiviilasi

X hagi Y vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

3150 eurot

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxxx, e-post: xxx)

Hageja esindaja: C

Kostja:

Y (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht ja

viibimiskoht teadmata)

Asja läbivaatamine

Kohtuistung 29.08.2024.a ja 12.09.2024.a, osalesid hageja X

ja hageja esindaja C

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Ylt Xi kasuks elatis 350 eurot kuus alates 10.04.2024.a kuni X

omandab kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem

kui Xi 21-aastaseks saamiseni.

3. Elatis tuleb tasuda Xi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „Xi

elatis“.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

5. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud Y kanda. Teadaolevaid menetluskulusid käesolevas asjas ei ole.

6. Toimetada Yle kohtulahend kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

2-24-5730

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise

avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal

tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Kohtu menetluses on Xi hagi Y vastu elatise 350 eurot kuus nõudes. X on täisealine ning elatist

nõuab õpingute ajal.

PkS § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad

ja alanejad sugulased. PkS § 97 p 2 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama laps, kes

täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte

kauem kui 21-aastaseks saamiseni; PkS § 99 lg 1 kohaselt ülalpidamise ulatus määratakse

kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes

ning lg 2 kohaselt ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki

eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase

ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu

hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab

asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi.

Kostjale on kohtukutse kättetoimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Teade avaldati

14.08.2024.a ning kohtukutse loeti kättetoimetatuks 30.08.2024.a.

Kohtuistungile 12.09.2024.a kostja ei ilmunud. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist.

Hageja on palunud kostjalt välja mõista elatise 350 eurot kuus. Hagi tuleb rahuldada. Hageja

kasuks väljamõistetud elatis tuleb tasuda hageja kontole.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna

kohus rahuldas hagi, tuleb menetluskulud jätta Y kanda. Teadaolevaid menetluskulusid

käesolevas asjas ei ole.

Kuna Y ei olnud kohtule kättesaadav ning tema viibimiskoht ei ole kohtule teada, toimetab

kohus talle kohtulahendi kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS 317 lg 1 p 2 ja lg

3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Haide Rimmel kohtunik