1-24-4736/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedTunnistada süüdi Ilmar Risttee KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ilmar Risttee eelvangistuses viibitud aeg 16. – 17.07.2024, s.o
Legislator headnote
AI generated1-24-4736/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: – 17.07.2024, s.o
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H
T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. september 2024, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-4736
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Ilmar Risttee süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Süüdistatav
Ilmar Risttee
isikukood: 35802036518; elukoht: xxx; xxxiharidus; xxx;
emakeel: xxx; xxx kodanik
varem kriminaalkorras karistamata
tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 16. –
17.07.2024
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
1. Tunnistada süüdi Ilmar Risttee KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud
vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ilmar Risttee eelvangistuses viibitud aeg 16. – 17.07.2024, s.o
2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Ilmar Ristteel tuleb ära kanda veel 4 kuud ja 28
päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Ilmar
Risttee ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.
septembrist 2024.
5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Ilmar Ristteelt ära sõiduki juhtimise õigus 3
kuuks.
Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul
käesoleva otsuse jõustumisest.
6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ilmar Ristteelt
Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses
196,42 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 811,42 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses.
8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Ilmar Ristteel tasuda menetluskulud kokku
811,42 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks
kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 67,62 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb
tasuda 67,60 eurot.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor
Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
xxx.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt
võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu
ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistuse sisu
Ilmar Ristteed süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 16.07.2024 kella 19.45 ajal
juhtis xxx tee 2 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga xxx,
olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,97 milligrammi
alkoholi.
Oma teoga rikkus I. Risttee liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht
ei tohi olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht
alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi
või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Seega pani I. Risttee toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki
juhtimise joobeseisundis.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Ilmar Risttee
ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
I. Risttee tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise
vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16. – 17.07.2024, s.o 2
päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 4 kuud ja 28 päeva
vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui I.
Risttee ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista I.
Ristteelt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 196,42
eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 811,42 eurot. Jätta riigi kanda
sundraha 615 euro ulatuses. Võimaldada I. Ristteel tasuda menetluskulud summas 811,42
eurot ositi 12 kuu jooksul.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav
väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil
kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.
jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
I. Risttee tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud
kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse
eesmärkidele.
Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 196,42
eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb
jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses, sest I. Risttee on xxx ja tal xxx xxx. I. Ristteelt
tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 196,42 eurot ja sundraha 615
euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 811,42 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §
180 lg 3 neljandast lausest võimaldada I. Ristteel tasuda menetluskulud kogusummas 811,42
eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)