2-23-152428/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista I.J-ilt Modena Estonia OÜ kasuks põhivõlgnevus 660,15 eurot, Välja mõista I.J-ilt Modena Estonia OÜ kasuks menetluskulud 265 eurot, s.o
Legislator headnote
AI generated2-23-152428/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista I.J-ilt Modena Estonia OÜ kasuks põhivõlgnevus 660,15 eurot, Välja mõista I.J-ilt Modena Estonia OÜ kasuks menetluskulud 265 eurot, s.o
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Reena Nieländer
Otsuse tegemise aeg ja koht
09.09.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-152428
Tsiviilasi
Modena Estonia OÜ hagi I.J-i vastu põhivõla 660,15
euro, sissenõudmiskulude 25 euro ja edasiulatuva viivise
nõudes
Tsiviilasja hind
839,63 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592),
asukoht XXX, 11316 Tallinn
Hageja lepinguline esindaja: X.G; e-post: XXX
Kostja: I.J (isikukood XXX), elukoht teadmata; e-post:
XXX
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista I.J-ilt Modena Estonia OÜ kasuks põhivõlgnevus 660,15 eurot,
sissenõudmiskulud 25 eurot ja alates 05.02.2024 viivis arvestatuna
põhivõlgnevuselt (660,15 eurolt) määras 23,4% aastas kuni põhivõlgnevuse
tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui
põhinõude ulatuses.
3. Jätta menetluskulud I.J-i kanda.
4. Välja mõista I.J-ilt Modena Estonia OÜ kasuks menetluskulud 265 eurot, s.o
riigilõiv 245 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud 20 eurot.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel
menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või
kaja.
Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval
kuni kella 24.00-ni.
KOHTU SELGITUSED
Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus
tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid
järgmist.
Hageja nõude aluseks on kostja ja hageja vahel 14.10.2022 sõlmitud krediidilimiidi leping nr
xxx, krediidilimiidiga 1 000 eurot. Kuna kostja rikkus lepingust tulenevat kohustust jättes
tasumata vähemalt kolm üksteisele järgnevat (mai, juuni ja juuli 2023) tagasimaksega, andis
esialgne võlausaldaja 16.07.2023 kostjale täiendava tähtaja (30.07.2023) võlgnevuse
tasumiseks. Kuna kostja võlgnevust ei tasunud, ütles hageja lepingu erakorraliselt 31.07.2023
üles.
Kohtule pole teada kostja elu- ja viibimiskoht. Eelnevalt oli maksekäsu kiirmenetluses
proovitud korduvalt kostjale menetlusdokumente kätte toimetada e-posti aadressil xxx ja XXX,
kuid kostja dokumentide kättesaamist ei kinnitanud. Rahvastikuregistri andmetel on kostja
elukoha aadress xxx, mille omanik kinnitas 18.01.2024, et see on mahajäetud maja, siin
võlgnik ei ela. Kohus püüdis hagimaterjale ja menetlusse võtmise määrust kätte toimetada
24.04.2024 rahvastikuregistris märgitud e-posti aadressil xxx, kuid kättetoimetamine
ebaõnnestus. Eeltoodu põhjal asub kohus seisukohale, et kostja elu- ja viibimiskoht pole teada.
Seetõttu toimetas kohus kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega kätte
väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Teadaanne
avaldati 24.04.2024 ning see loeti kättetoimetatuks 10.05.2024. Kostjat hoiatati, et kirjaliku
vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks (10.06.2024) ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib
käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.
TsMS § 162 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS §
173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab
menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus
samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.
TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt arvatakse asja edasisel lahendamisel
hagimenetluses maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 4842
määrab, et maksekäsu kiirmenetluse avaldaja menetluskulude katteks on võimalik määrata 20
eurot ning muid avaldaja menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Seega saab
kohus maksekäsu kiirmenetluse avaldusega seotud kuluna välja mõista 20 eurot.
Hagiavalduse kohaselt palub hageja juhul, kui kohus lahendab hagi tagaseljaotsusega, kostjalt
välja mõista menetluses tasutud riigilõiv 245 eurot. Seega mõistab kohus kostjalt hageja
kasuks välja menetluses tasutud riigilõivu 245 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Reena Nieländer
Kohtunik