Legislator Case Law & Legislation
1-24-4785/8 AI generated

1-24-4785/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-24-4785/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ati Kiviselga süüdistatakse selles, et tema 10.06.2023 kella 22:30 paiku Pärnu maakonnas X vallas X külas X tee kortermaja juures asuvas aiamaal lõi M. K ühel korral rusikaga lõua piirkonda, tekitades M. K füüsilist valu ja tervisekahjustusi – haava alahuule all, kahe alumise lõikehamba murru, alveolaarluu murru, milline tervisekahjustus kestab vähemalt neli nädalat ja vähem kui neli kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-24-4785/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Tsiviilhagi Rahuldada kannatanu M. K tsiviilhagi varalise kahju nõudes kogu ulatuses ning mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel see kannatanu kasuks Ati Kiviseljalt välja summas 242 eurot. Kannatanu M. K kasuks välja mõistetud tsiviilhagi tuleb tasuda M. K kontole nr XXX, selgituseks märkida „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-24-4785 (23267050302)“. Kohus selgitab, et kannatanul on õigus kohtuotsuse jõustumisel anda tasumata nõue sundtäitmiseks täitemenetlusse.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment provisional measures in divorce extension of proceedings civil litigation procedure attachment proceedings charging of procedural costs
AI generated
1-11-12017/5
november 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-12017 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik T.F-i süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.F, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeri haridusega, I&R Märjamaa OÜ mehhaanik, karistatud 19.juunil 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §§
1-12-2996/4
K. süüdistatakse selles, et tema 31.oktoobril 2011.a. kella 16.30 paiku lõi koos Peeter Puraskiga Võrumaal Lasva vallas Tsolgo külas asuva laululava ees Riho Lättet korduvalt rusikate ja jalgadega näkku, pähe ja kehasse, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning ninaluu murru. Seega pani A. K. teise inimese kehalise väärkohtlemisega –Riho Lättele kehavigastuste ja füüsilise valu tekitamise ning tema tervise kahjustamisega toime KarS §
1-24-2714/7
Veljo Kiviseljale ( Kiviselg) on esitatud süüdistus sellest, et tema olles isik keda on varasemalt Harju Maakohtu 28.11.2019 otsusega süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas 29.06.2021 kella 22:25 paiku aadressil xxx maja läheduses lõi lahtise käega K. B.`it vastu kukalt, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu.
1-13-5439/4
Süüdistatav: I.S , ik:XXX; viibib Vanglas; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; haridus: algharidus; töökoht või õppeasutus: töötab abitöölisena; kriminaalkorras karistatud 5-l korral: viimati 2-l viimasel korral: Harju Maakohtu 20.09.2011.a kohtuotsusega KarS § 209 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 7, 9, § 200 lg 2 p 4, 8 - § 22 lg 3, § 202 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat 8 kuud.
1-12-1721/15
Süüdi tunnistada S. A. KarS § 201 lg 2 p 1,4 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada S. A. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. 3.KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Sven .M-i F liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda S. A. eelvangistuses viibitud aeg 19.10.2011.a., 29.08.- 03.09.2012, so. 7 (seitse) päeva kantud karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub Sven F.M 6 kuud ja 23 päeva vangistust. 4.KarS § 74 lg 1 alusel vangistust S. A. suhtes tingimisi mitte kohalda, kui S. A. 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud elukohas so. xxxxx xx-x xxxxxxx xxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-4785 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. september 2024, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-4785 (23267050302) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör abiprokurör Maarja Gustavson Kriminaalasi Ati Kiviselg süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Ati Kiviselg

Isikukood või sünniaeg: 38401134236 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX Karistatus: kaks kehtivat kriminaalkaristust: - Harju Maakohtu 03.12.2019 otsusega nr 1-19- 9418 KarS § 201 lg 1 järgi 4 kuud vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ja suurendati KarS § 65 lg 1 alusel Harju Maakohtu 29.08.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 4 kuud ja 17 päeva vangistust. Karistus täidetud 13.03.2020. - Harju Maakohtu 29.08.2019 otsusega nr 1-19- 6768 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 3 kuud vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra KarS § 74 lg 1, 3 alusel katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. 04.11.2019 pööratud KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele Tõkend: ei kohaldatud

1-24-4785 Lk 2 / 4

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Ati Kiviselg KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ati Kiviselg ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 pdes 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Ati Kiviselg käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2. Tsiviilhagi Rahuldada kannatanu M. K tsiviilhagi varalise kahju nõudes kogu ulatuses ning mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel see kannatanu kasuks Ati Kiviseljalt välja summas 242 eurot. Kannatanu M. K kasuks välja mõistetud tsiviilhagi tuleb tasuda M. K kontole nr XXX, selgituseks märkida „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-24-4785 (23267050302)“. Kohus selgitab, et kannatanul on õigus kohtuotsuse jõustumisel anda tasumata nõue sundtäitmiseks täitemenetlusse.

3. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ati Kiviseljalt menetluskuludena riigituludesse KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu kogusummas 175,68 eurot, kokku 1405,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Ati Kiviseljalt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ati Kiviselga tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 117,14 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

1-24-4785 Lk 3 / 4

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700023733. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Ati Kiviselga süüdistatakse selles, et tema 10.06.2023 kella 22:30 paiku Pärnu maakonnas X vallas X külas X tee kortermaja juures asuvas aiamaal lõi M. K ühel korral rusikaga lõua piirkonda, tekitades M. K füüsilist valu ja tervisekahjustusi – haava alahuule all, kahe alumise lõikehamba murru, alveolaarluu murru, milline tervisekahjustus kestab vähemalt neli nädalat ja vähem kui neli kuud.

Seega Ati Kiviselg tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, pani toime KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 10 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 74 alusel täitmisele pööramata ühe aasta pikkuse katseajaga, mil Ati Kiviseljal tuleb alluda käitumiskontrollile ja täita KarS § 75 lg 2 p 2 kohustust.

1-24-4785 Lk 4 / 4

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 22).

Süüdistatav tunnistas end kohtueelses menetluses süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Ati Kiviseljalt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu kogusummas 175,68 eurot, kokku 1405,68 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Kannatanu M. K tsiviilhagi tuleb kogu ulatuses rahuldada ja Ati Kiviseljalt kannatanu kasuks välja mõista.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert Kohtunik