2-24-5140/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. september 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-5140

Tsiviilasi

Luminor Liising AS-i hagi Alteros Group OÜ vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

27 112,26 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Luminor Liising AS (registrikood 10237140),

lepinguline esindaja Madis Meristo

Kostja: Alteros Group OÜ (registrikood 12598681),

seaduslik esindaja K. N.

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista Alteros Group OÜ-lt (registrikood 12598681) Luminor Liising AS-i

(registrikood 10237140) kasuks välja 15 968,84 eurot (lepingujärgsed maksed 2192,12

eurot, liisingueseme soetamiseks tehtud kulutused 8997,68 eurot, lepingu ülesütlemisel

tekkinud lisakulud 1584,02 eurot, 01.04.2024 seisuga viivis 3190,02 eurot ja

sissenõudmiskulud 5 eurot), viivis lahendi tegemise aja seisuga 4732,14 eurot ning

alates 04.09.2024 põhinõude 12 211,97 euro tasumata osalt viivis määraga 0,25%

päevas, kuid viivis kokku mitte enam kui 12 211,97 eurot.

3. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

4. Rahuldada hageja taotlus menetlusekulude kindlaksmääramiseks. Määrata hageja

põhjendatud ja vajalikuks menetluskuluks 1400 eurot ja mõista see summa Alteros

Group OÜ-lt Luminor Liising AS-i kasuks välja. Välja mõistetud menetluskulult tuleb

alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulu hüvitamiseni tasuda viivist võlaõigus-

seaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2-24-5140

2 (3)

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv

sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei

taotle selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning

tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

(AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302

(Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank). Riigilõivuna tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see

toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).

2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kelle juhatuse liikmele on menetlust algatav

määrus kätte toimetatud isiklikult kättetoimetamisportaali kaudu, ei vastanud hagile kohtu

määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt

omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Tagaseljaotsuse teeb

kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

3. Hageja nõuab kostjalt 27.05.2022 sõlmitud (31.05.2022 uues redaktsioonis) liisingulepingu

nr xxxx alusel 15 968,84 eurot (lepingujärgsed maksed 2192,12 eurot, liisingueseme

soetamiseks tehtud kulutused summas 8997,68 eurot, lepingu ülesütlemisel tekkinud lisakulud

summas 1584,02 eurot, 01.04.2024 seisuga viivis 3190,02 eurot ja sissenõudmiskulud 5 eurot).

Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista viivise põhinõuete summalt 12 211,97 eurolt

lepingujärgses viivisemääras 0,25% päevas alates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast

kuni põhinõude täitmiseni, kuid viivised kokku mitte suuremas summas kui 12 211,97 eurot.

Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

2-24-5140

3 (3)

4. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna

kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskuluks on

hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1400 eurot, mida tuleb pidada põhjendatud menetluskuluks.

Menetluskulult tuleb hageja taotlusel välja mõista viivis (TsMS § 177 lg 4).

−

Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS

§ 468 lg 1 p 2).

− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

− Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse

esinemise korral.

− Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see

arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh

avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).

− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).

/ allkirjastatud digitaalselt /

Antero Maksing

kohtunik