2-24-10533/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

28. august 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-10533

Hagi ese

A. K. hagi E. K. vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A. K. , isikukood xxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxx, e-post xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxx

Kostja: E. K. , isikukood xxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post

xxxxxx@xxxxxx

Kohtuistungi aeg

Protokollija

28. august 2024

Kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A. K. hagi.

2. Lahutada A. K. ja E. K. vahel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx poolt

sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud abieluakt nr xx.

3. Tagastada A. K. 10. juulil 2024 tasutud riigilõivust 50 eurot. Riigilõiv tagastada A.

K. pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

5. Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist perekonnaseisuasutusele

andmete kandmiseks rahvastikuregistrisse.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust (TsMS § 630 lg 2).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on 10. juulil 2024 A. K. (hageja) poolt esitatud

hagi E. K. (kostja) vastu nende vahel sõlmitud abielu lahutamiseks.

Hagiavalduse

kohaselt

on

poolte

abielu

sõlmitud

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Abielu on pikemat aega olnud probleemne.

2/2

Abielu võib lugeda lõppenuks november 2023, kui kostja kolis perekonna kodust oma uue

elukaaslase juurde. Kostja ei anna vabatahtlikult lahutust. Abielust on sündinud kaks last,

kes on alaealised.

Kostja nõustus 6. augusti 2024 vastuses abielu lahutamisega.

28. augusti 2024 kohtuistungil jäi hageja hagiavalduse juurde ning selgitas, et tema ei soovi

leppida. Kostja ei soovinud samuti leppida ning nõustus abielu lahutamisega.

KOHTU SEISUKOHT

Hageja ja kostja vahel on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx poolt sõlmitud

abielu, mille kohta on tehtud abieluakt nr xx (tõendatud rahvastikuregistri väljavõtte ja

abielutunnistusega).

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam

ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Arvestades hagiavalduses toodut ning poolte poolt kohtuistungil avaldatut, leiab kohus, et

poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja on abielu lahutamise põhjusena

toonud välja, et abielu oli pikemat aega probleemne ning kostja kolis novembris 2023 ühisest

elukohast välja. Kostja kinnitas kohtuistungil hageja väiteid abieluliste suhete lõppemise ja

ühisest elukohast lahkumise kohta, täpsustades, et kolis välja detsembris 2023. Pooled ei

avaldanud leppimise soovi. Seega, pooltel ei ole enam abielulist kooselu ning on alust arvata,

et pooled kooselu ei taasta. Arvestades eeltoodud asjaolusid on kohus seisukohal, et poolte

vahel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud

abieluakt nr xx, tuleb lahutada.

PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu

kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Kohtuistungil leppisid

pooled kokku edasikaebeõigusest loobumises. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Seega ei või

pooled käesolevale otsusele apellatsioonkaebust esitada.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis annaksid TsMS § 164 lg 2 järgi alust kulude

jagamiseks erinevalt TsMS § 164 lg-s 1 sätestatust. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta

poolte endi kanda.

Hageja tasus hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 100 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-

le 3 on hagejal õigus taotleda poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, kui pooled

loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja taotluse ja TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel

tagastab

kohus

pool

menetluses

tasutud

riigilõivust

hageja

pangakontole

nr

xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik