2-23-1834/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista kostja OR-ilt (R) hageja Revensen OÜ kasuks TF Bank AB (publ.) (Eesti filiaali
Legislator headnote
AI generated2-23-1834/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista kostja OR-ilt (R) hageja Revensen OÜ kasuks TF Bank AB (publ.) (Eesti filiaali
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. august 2024, Rapla
Tsiviilasja number
2-23-1834 (menetlus nr 2)
Tsiviilasi
Revensen OÜ hagi OR vastu põhivõlgnevuse 9553,79
eurot ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
13 315,89 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht
Tartu mnt 13, Tallinn 10145), hageja lepinguline esindaja:
Aivira Kollamaa (e-post: aivira.kollamaa@revensen.ee)
Kostja: OR (isikukood xxx, elukoht avalduses ja registris
xxx, viimane teadaolev elukoht xxx, tegelik elukoht
teadmata, e-post:xxx)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)
Menetlusdokumentide
kättetoimetamine
Menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte 23. juunil
2024 avalikult, avaldamisega 07. juunil 2024 väljaandes
Ametlikud Teadaanded TsMS § 317 lg 1 alusel.
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus
vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata
2. Välja mõista kostja OR-ilt (R) hageja Revensen OÜ kasuks TF Bank AB (publ.) (Eesti filiaali
kaudu) ja kostja vahel 25. veebruaril 2021 sõlmitud Refinantseerimislaenulepingust nr
707904373 tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus
14 253,91 eurot (millest 9553,79 eurot põhivõlgnevus, 648,53 eurot intress, 15,90 eurot
laenuhaldustasu, 25 eurot sissenõudmiskulud; 1329,10 eurot sissenõutavaks muutunud viivis
alates 11. jaanuarist 2022 kuni hagiavalduse esitamiseni 01. veebruaril 2023 (kaasaarvatud) ning
2681,59 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates 02. veebruarist 2023 kuni kohtuotsuse
tegemiseni 27. augustil 2024 (kaasa arvatud) lepingus kokkulepitud intressi määras 17,9%
aastas).
3. Välja mõista OR-ilt (R) Revensen OÜ kasuks viivis 17,90% aastas põhivõla tasumata osalt
(otsuse tegemise seisuga 9553,79 eurot) alates 28. augustist 2024 kuni põhivõla täieliku
tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude
ulatuses (s.t maksimaalne lisanduv viivisesumma on 5543,10 eurot).
4. Menetluskulud jäävad OR-i kanda.
5. Määrata Revensen OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1390 eurot (910
eurot riigilõiv ja 480 eurot lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta (4 tundi; á 120 eurot)).
Tsiviilasi nr 2-23-1834
2 (2)
6. Mõista OR-ilt (R) Revensen OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 1390 eurot.
7. Väljamõistetud menetluskuludelt on OR kohustatud tasuma Revensen OÜ kasuks viivist
VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga
põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari
ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude
tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal kehtiv viivise määr on 12,5% aastas.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada kostjale OR-ile tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1-8 ja kaja
esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 -
5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte
väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks
algatatud täitemenetlusest teada.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank -
EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302
(SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22),
viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa
ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude
kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis
on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp
Kohtunik