2-24-9053/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-9053

Tsiviilasi

P. R. L. hagi A. L. vastu elatise suurendamiseks

Tsiviilasja hind

hagi hind 1689 eurot 48 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: P. R. L. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxx-xxxxxx)

Hageja seaduslik esindaja: R. L. (isikukood

xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx-xxxxxx, e-post

xxxxxxxxxx@xxxxxxxxx)

Kostja: A. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

e-

post xxxxxxxxxx@xxxxxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

28. august 2024

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada P. R. L. ja A. L. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Pooled on kokku leppinud Pärnu Maakohtu 5. juuni 2012 kohtumäärusega

tsiviilasjas nr 2-11-57955 A. L. P. R. L. kasuks välja mõistetud elatise summa

muutmises ning pooled lepivad kokku, et uueks igakuise elatise summaks on

220 eurot.

1.2. Seni tekkinud elatise võla 360 eurot kohustub A. L. tasuma hiljemalt 31.

detsembriks 2024 R. L. pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

1.3. Esimene elatise makse summas 220 eurot tuleb tasuda 20. septembriks 2024

ning seejärel hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks R. L. pangakontole nr

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9053.

III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

2/2

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on P. R. L. (hageja) 9. juuni 2024 hagi A. L. (kostja) vastu

elatise suurendamiseks. A. L. on Pärnu Maakohtu 5. juuni 2012 kohtumäärusega tsiviilasjas

nr 2-11-57955 P. R. L. kasuks välja mõistetud elatis 100 eurot kuus kuni tema täisealiseks

saamiseni. Hageja palus hagiavalduses elatise suurust muuta ja mõista kostjalt hageja kasuks

välja elatis muutuva suurusena miinimummääras alates hagiavalduse esitamisest kuni hageja

täisealiseks saamiseni.

Kohtuistungil 28. augustil 2024 sõlmisid pooled kompromissilepingu ning palusid kohtul

kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1

sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus selgitab, et

elatise nõude puhul on võimalik elatise suuruse muutmiseks uuesti kohtusse pöörduda

üksnes juhul, kui elatise väljamõistmise aluseks olevad asjaolud on muutunud (TsMS § 459).

TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku

leppinud, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik