2-24-1038/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2024, Kärdla

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-24-1038

Tsiviilasi

OMEGA INVEST OÜ hagi T. P. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

10 441,99 eurot

Menetlusliik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OMEGA INVEST OÜ, registrikood 10866568,

asukoht: Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rainer

Kuulme, Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, asukoht:

Pärnu

mnt

10,

10148,

Tallinn;

e-post:

rainer.kuulme@advokaat.ee; telefon: 6444900

Kostja: T. P., isikukood: xxxxxxxxxxx, aadress:

Xxxxxxxxxxx;

e-post:

xxxxxxxxxxx;

telefon:

xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt T. P. hageja OMEGA INVEST OÜ kasuks:

2.1. mõista T. P.lt OMEGA INVEST OÜ kasuks põhivõlgnevus summas 8718,70 eurot,

intressid summas 325,87 eurot, sissenõudmiskulude hüvitis summas 45 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivis summas 259,60 eurot ja viivis võlaõigusseaduse §

113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses tasumata põhivõlgnevuselt (8718,70 eurot)

alates 20.01.2024 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

4. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

5. Toimetada tagaseljaotsus kostjale avalikult kätte väljaande Ametlikud Teadaanded

kaudu.

6. Lugeda dokumendid kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Määrata hageja OMEGA INVEST OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks 1 520 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 840 eurot ja

õigusteenuse kulu 680 eurot (ilma käibemaksuta).

3. Välja mõista kostjalt T. P. hageja OMEGA INVEST OÜ kasuks menetluskulude

2-24-1038

hüvitis summas 1 520 eurot.

4. Välja mõista kostjalt T. P. hageja OMEGA INVEST OÜ kasuks viivis alates

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude

summas 1 520 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui

hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Kaja tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank

AS-is või LHV Pank AS-is EE567700771003819792.

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava

ja põhjendava osata.

2. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 448 lg-le 41 täiendab kohus kirjeldava või põhjendava

osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse

kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse

kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus

võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lõikes 1 sätestatu kohaselt. Otsuse

täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti

kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Täiendava otsuse korral algab ka

kaja esitamise tähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest. TsMS § 448 lg 42

kohaselt kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul

2-24-1038

teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada,

loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.

3. Hageja esitas Pärnu Maakohtule 19.01.2024 hagi kostja vastu hagi ning täpsustas

hagiavaldust 19.02.2024. Hageja nõue on järgmine: mõista T. P.lt OMEGA INVEST OÜ

kasuks põhivõlgnevus summas 8718,70 eurot, intressid summas 325,87 eurot,

sissenõudmiskulude hüvitis summas 45 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas

259,60 eurot ja viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses

tasumata põhivõlgnevuselt (8718,70 eurot) alates 20.01.2024 kuni põhivõlgnevuse

tasumiseni.

4. Kohtudokumentide kättetoimetamise katsed kostjale ebaõnnestusid korduvalt: 15.03.2024

saadetud e-kirjale ei ole kostja vastanud ning tähtsaadetisena 27.03.2024 kostja

teadaolevale aadressile Merihobu, Lelu küla, 92166, Hiiu maakond saadetuna tulid

dokumendid tagasi märkega „saaja ei viibinud kohal“.

5. TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt avaldas kohus 02.05.2024 dokumentide kättetoimetamise

teate Ametlike Teadaannete vahendusel ning dokumendid loeti kostjale kättetoimetatuks

18.05.2024. Kostja T. P. kohustus hagiavaldusele vastama hiljemalt 01.06.2024. Kostja ei

ole hagiavaldusele tähtaegselt vastanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm