Legislator Case Law & Legislation
2-24-119171/11 AI generated

2-24-119171/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-119171/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2024, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-24-119171 Tsiviilasi B. hagi J. B. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O. B. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx) Hageja seaduslik esindaja:

Legislator headnote

AI generated

2-24-119171/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused I Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise.

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion sufficient access performance in lieu of fulfillment serious defect in foreign proceedings advances on costs case of hardship
AI generated
2-12-18055/11
oktoober 2012.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-18055 Tsiviilasi Välja mõista SKOÜ võlgnevus 251,16 eurot (kakssada viiskümmend üks eurot ja kuusteist senti) OÜ BK kasuks.
2-21-134437/10
Kinnitada K K ja J Vi vahel tsiviilasjas 2-21-134437 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Pooled kinnitavad, et J Vil on K K ees rahaline võlg summas 1 200 eurot tulenevalt nende vahel sõlmitud laenulepingust kuupäevaga 10.09.2021 ning on kokku leppinud selle võlgnevuse hüvitamises kompromissi korras. 1.2 Pooled on kokku leppinud, et J V tasub käesoleva kohtumääruse p 1.1 nimetatud võlgnevuse tasumiseks K Kle 1 100 eurot ning hüvitab riigilõivu 45 eurot. Nimetatud summade õigeaegsel täielikul tasumisel loetakse J Vi võlg K K ees täies ulatuses tasutuks ning K Kl ei ole selles osas J Vi suhtes mingeid täiendavad nõuded. J V tasub K Kle kokku 1 145 eurot järgneva maksegraafiku alusel:
2-22-126779/9
K-K K ja K-K K esitasid 20.07.2022.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 500,00 euro elatise saamiseks.
2-19-123223/4
Keelduda Osaühingu Aktiva Finants avalduse P Z vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.
2-15-108755/8
Kinnitada kohtuistungit pidamata XXXX Aktsiaseltsi (registrikood XXXX) ja XXXXOÜ (registrikood XXXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Pooled on kokku leppinud vaidluse lõpetamises kompromissiga ning paluvad Harju Maakohtul menetluse tsiviilasjas nr 2-15-108755 lõpetada. Kompromissi tingimused on järgmised:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2024, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-24-119171 Tsiviilasi

O. B. hagi J. B. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O. B. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx) Hageja seaduslik esindaja:

V. B. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx)

Kostja: J. B. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus O. B. hagis J. B. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

3. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70.00 eurot. Menetluse käik

O. B. esitas 22.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 290,00 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 23.05.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 29.05.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik J. B. esitas 29.05.2024 nõudele vastuväite. Võlgnik J. B. esitas 13.06.2024 nõudele vastuväite. 19.06.2024 kohtumäärusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

20.06.2024 kohtumäärusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis.

11.07.2024 esitas O. B. hagi J. B. vastu elatise väljamõistmiseks.

14.08.2024 määrusega võttis Harju Maakohus menetlusse O. B. hagi J. B. vastu elatise väljamõistmiseks.

19.08.2024 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on jõudnud kokkuleppele elatisnõude osas.

Kohtumääruse põhjendused I Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse O. B. hagis J. B. vastu elatise väljamõistmiseks.

II Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik