3-24-1928/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedTuginedes HKMS § 2 lg 4 teisele lausele ja arvestades määruskaebuse sisu, mõistab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 23. juuli 2024. a määruse
Legislator headnote
AI generated3-24-1928/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: juuli 2024. a määruse
Full text
MÄÄRUS
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Maili Lokk, Einar Vene ja Tanel Saar
Määruse tegemise aeg ja koht
21. august 2024, Tartu
Haldusasja number
3-24-1928
Haldusasi
X.X. kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju
eest hüvitise väljamõistmiseks seoses meditsiiniõe
tegevusega 13. juunil 2024 ning ohjeldusmeetmete
kasutamisega 14.-17. juunil 2024
Menetluse alus ringkonnakohtus
X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 23. juuli 2024.
a määruse resolutsiooni punktide 1 ja 4 peale
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Kaebaja X.X.
Vastustaja Viru Vangla
RESOLUTSIOON
1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 23. juuli 2024. a määruse
resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja §
207 lõike 3 punkti 2 alusel.
2. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 23. juuli 2024. a määruse
resolutsiooni punkti 4 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja §
207 lõike 3 punkti 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva
jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik.
RINGKONNAKOHTU SELGITUS
1. Tuginedes HKMS § 2 lg 4 teisele lausele ja arvestades määruskaebuse sisu, mõistab
ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 23. juuli 2024. a määruse
resolutsiooni punkte 1 ja 4, kaebuse tagastamist ning esialgse õiguskaitse taotluse
rahuldamata jätmist.
2. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 23. juuli 2024. a määrusega
X.X. kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise
asjaolusid. Samuti jättis halduskohus õiguspäraselt kaebaja taotluse esialgse õiguskaitse
kohaldamiseks rahuldamata. Halduskohus on põhjalikult ja arusaadavalt selgitanud, et enne
kaebuse esitamist halduskohtule tuleb läbida vanglas kohustuslik kohtueelne menetlus.
Kohtutel ei ole võimalik arvestada väidetava vangla suulise vastusega kaebaja kahju
hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise kohta. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust
halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks
lahendada Tartu Halduskohtu 23. juuli 2024. a määruse resolutsiooni punktide 1 ja 4
vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel
alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
(allkirjastatud digitaalselt)