2-23-10305/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.08.2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-10305

Tsiviilasi

Inkassoteenused OÜ (registrikood 14997899, asukoht Tartu mnt 25-

46 10117 TALLINN) hagi X (X, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

teadmata) vastu völa nöudes

Hagihind

15 792,21 eurot

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja möista Xlt Inkassoteenused OÜ kasuks 14 359 eurot.

3. Välja möista Xlt Inkassoteenused OÜ kasuks viivis völgnevuselt (11 896,19 eurot)

völaöigusseaduse (VOS) 113 löike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 21.07.2023

kuni pöhinöude täitmiseni.

4. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta X kanda.

6. Välja möista Xlt Inkassoteenused OÜ kasuks menetluskulud summas 1172 eurot

(riigilöiv summas 980 eurot ja öigusabikulud summas 192 eurot).

7. Välja

möista

Xlt

väljamöistetud

menetluskuludelt

menetluskulude

suurust

kindlakstegeva Iahendi jöustumisest alates kuni täitmiseni viivis völaöigusseaduse 113

löike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

Edasikaebamise kord

Hageja vöib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus vöidakse Iahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle Iahendamist istungil.

Kostjal on öigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 416 sätestatud nöuetele ning sellele tuleb lisada

köik asja ettevalmistamise löpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilöivu. Kaja

riigilöivuna tasutakse summa, mis vastab riigilöivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelköige esitama kaebuse. Kaebuse

pöhjendamiseks vöi riigilöivu tasumiseks vöi kaebuses esineva sellise puuduse körvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus möistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse Iahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud pöhjendamatult vöi tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et TsMS 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jöustub, kui selle peale ei esitata kaja ega

apellatsioonkaebust vöi kui kaja jäetakse läbi vaatamata vöi rahuldamata vöi kui jöustub

ringkonnakohtu Iahend apellatsioonkaebuse kohta.

Kohtuotsuse pöhjendused

TsMS 407 lg 1 kohaselt vöib kohus hageja nöusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega öiguslikult pöhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei Ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis vöi kui

see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvöetuks.

TsMS 436 lg 2 kohaselt rajab kohus otsuse üksnes asjas esitatud ja kogutud töenditele. Kohus,

tutvunud toimiku köigi materjalide ja töenditega, leiab, et esialgne laenuandja on järginud vastutustundliku

laenamise pöhimötet ning hagi on öiguslikult pöhjendatud. Kohus selgitab, et kohtul on kohustus omal

algatusel kontrollida tarbijaöiguse teatavate sätete vöimalikku rikkumist (Euroopa Kohtu otsus C-679 18 p

18, C-495/19 p 17). Krediidiandja on teostanud päringud registritesse ning hinnanud kostja krediidivöimet

kostja pangakonto alusel. Krediidiandja jöudis järeldusele, et kostja on krediidivöimeline ning kostjal on

vöimekus tasuda krediiti igakuiste osamaksetena. Kostja omas töökohta ning kohtu hinnangul Oli kostja

vöimeline tagastama laenu vastavalt lepingule. Kohus leiab, et krediidiandja ei Ole rikkunud

vastutustundliku laenamise pökimötet. Kohus rahuldab sellisel kujul hagiavalduse.

Meelis Eerik kohtunik