1-24-4418/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-24-4418

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2024. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-4418 (24278051542)

Kohtunik

Kristiina Laas

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Urmas Pärtel süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

Prokurör

ringkonnaprokurör Külli Saks

Süüdistatav

URMAS PÄRTEL

Isikukood: 36912314929; elukoht: xxxxxxxxxxx xxxxx

xxxx

xxxxxxxxx

xxxxxxxxx

xxxxxxxxxx

xx-x

;

kodakondsus:

xxxxxxxxx

xxxxxxxxx

xxxxxxxxx

;

emakeel: xxxxx xxxx ; haridus: xxxxxxxxxxxx ; töökoht:

xxxxxx xx, xxxxxxxxxxx ; telefon: xxxxxxxx ; e-post:

xxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx

Tõkend: vahistatud alates 16.07.2024. a

Karistatus

Kriminaalkorras üks kehtiv karistus: Pärnu Maakohtu

01.04.2022. a otsusega KarS § 424 lg 2 järgi 538 tunni

üldkasuliku tööga; väärteokorras kehtivad karistused

puuduvad

Kaitsja

Vandeadvokaat Marina Kelpman (riigi õigusabi korras)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Urmas Pärtel karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja mõista

karistuseks 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1, 2 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt ärakandmisele 1

(üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada KarS § 68 lg

1 alusel alates Urmas Pärteli kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 16.07.2024. a.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata jääv osa, s.o 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud

ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust, tingimisi täitmisele pööramata, kui Urmas Pärtel

ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §

75 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Urmas Pärtel on kohustatud:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx

xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx-x;

-

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Urmas Pärtelit käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

5. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Urmas Pärtelit alates koheselt kandmisele kuuluva

vangistuse ärakandmiselt vabanemisest 1 (ühe) kuu jooksul registreerima end vaimse

tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames. Ravivajaduse

tuvastamise korral kohustada Urmas Pärtelit jätkama ravil osalemist. Ravi vajaduse või

vajaduse

puudumise

kohta

kohustada

Urmas

Pärtelit

esitama

tõendi

kriminaalhooldajale.

6. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Urmas Pärtelit käitumiskontrolli lõpuni andma omal

kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks

vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule

esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem

kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui

süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove

anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldus-

ametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord

kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema

iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.

7. KarS § 78 p 1 alusel algab katseaeg käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Kontrollnõuded ja kohustused kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi jõustumisest.

8. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Urmas Pärtelit lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse

jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Urmas Pärtel kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

9. Urmas Pärteli suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada koheselt

kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel.

10. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Urmas Pärtelilt

riigituludesse menetluskuludena sundraha 1230 eurot eurot ja kaitsjatasu 405 eurot, s.o

kokku 1635 (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot senti.

11. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS

Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585

(LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99924700022695. Selgitusse tuleb

märkida „1-24-4418, menetluskulud, Urmas Pärtel“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

võib

kohtumenetluse

pool

esitada

apellatsioonkaebuse

ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao

sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1. Urmas Pärtelit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 01.04.2022. a Pärnu

Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega 1-22-2141 KarS § 424 lg 2 järgi ja milline karistus

on kustumata, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 16.07.2024. a kella 18 paiku Jõgevamaal,

Põltsamaa vallas, Pajusi külas, Põltsamaa-Pajusi-Luige tee 7. km mootorsõidukit Volkswagen

Passat, registreerimismärgiga xxx xxx , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema

väljahingatavas õhus oli 1,42 mg/l kohta. Urmas Pärtel rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid,

mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse

mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on

vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Samuti põhjustas Urmas Pärtel avarii, sõites otsa

sõiduautole Ford c-max reg nr xxx xxx .

Sellega pani Urmas Pärtel toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

2. Karistuse liik ja määr:

2.1. KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Urmas

Pärtelile 1 aasta ja 11 kuud vangistust.

2.2. KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel määrata, et süüdlase suhtes jäetakse vangistus osaliselt tingimisi

kohaldamata. Urmas Pärteli poolt tuleb koheselt ära kanda 1 kuu ja 10 päeva vangistust ning 1

aasta ja 9 kuud ja 20 päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata, kui Urmas Pärtel ei pane 2

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75

pandud kontrollnõuded ja kohustused ning § 75 lõigetest 4-6 ei tulene teisiti.

2.3. KarS § 68 alusel arvestada reaalse vangistuse kandmise algust alates kahtlustatavana

kinnipidamisest ja vahistamisest, s.o 16.07.2024. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse

jõustumisel või kokkulepe kinnitamise korral reaalse karistuse aja möödumisel.

2.4. KarS § 75 lg 1 alusel on Urmas Pärtel kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi

kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks;

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

2.5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Urmas Pärtel kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

2.6. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustub Urmas Pärtel alates reaalse vangistuse ärakandmisest

ühe kuu jooksul registreerima end vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi

teenuse raames. Ravivajaduse tuvastamise korral kohustub Urmas Pärtel jätkama ravil

osalemist. Ravi vajaduse või vajaduse puudumise kohta kohustub Urmas Pärtel esitama tõendi

kriminaalhooldajale.

2.7. KarS § 75 lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist

ja vähendada tema ohtlikku käitumist võtab süüdistatav kohustuse käitumiskontrolli lõpuni

andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks

vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada

kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml,

peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth

näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi

kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte

tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku

määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50

ng/ml või alla selle.

2.8. Lisakaristusena KarS § 50 lg 3 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Urmas Pärtelilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks.

3. Kriminaalmenetluse kulud:

3.1. Menetluskulud on riigi õigusabi korras kaitsjale makstud tasu 405 eurot ja süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnv sundraha 1230 eurot.

3.2. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist

seisundit, määratakse kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

II Kohtu seisukoht

5. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

6. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Urmas Pärteli süüdi

tunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi.

7. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristiina Laas

Kohtunik