Legislator Case Law & Legislation
2-23-148884/8 AI generated

2-23-148884/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-148884/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Sxxxx Txxxxxt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks poolte vahel 06.08.2022. a sõlmitud järelmaksulepingust nr 12020496 tulenev võlgnevus kokku

Legislator headnote

AI generated

2-23-148884/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a sõlmitud järelmaksulepingust nr 12020496 tulenev võlgnevus kokku

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-148884

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. august 2024. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-23-148884

Tsiviilasi

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi Sxxxx Txxxx vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

510,97 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood:

14304235, aadress: Vabaõhumuuseumi tee 1, Haabersti

linnaosa, Tallinn, 13522, Harju maakond; lepinguline esindaja

Alar Liivamägi, OÜ GS Core, e-post: jurist@gscore.ee).

Kostja: Sxxxx Txxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx, registrijärgne

elukoha

aadress:

xxxxxxxxxxxxxxx,

xxxxxxx

linn,

xxxxxxxxxxxxxxxxx maakond).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Sxxxx Txxxxxt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks poolte vahel

06.08.2022. a sõlmitud järelmaksulepingust nr 12020496 tulenev võlgnevus kokku

468,78 eurot, mis koosneb põhivõlast 276,99 eurot, intressist 40,20 eurot,

sissenõudmisega seotud kuludest 39,70 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest

seisuga 18.08.2024. a summas 111,89 eurot.

3. Välja mõista Sxxxx Txxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis

0,0671% päevas arvestatuna põhivõlalt 276,99 eurolt alates 19.08.2024. a kuni

põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud SxxxxxTxxxx kanda.

5. Välja mõista SxxxxxTxxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks

menetluskulud summas 329,20 eurot.

6. Välja mõista Sxxxx Txxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks

menetluskuludelt viivis alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse

täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale elektrooniliselt dokumentide kättetoimetamisportaali kaudu kätte

toimetatud 14.06.2024. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastust esitanud. Hageja taotles

hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud

tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS

§ 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 65 eurot,

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 110 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot

ja lepingulise esindaja kulud 134,20 eurot (käibemaksuga), mille hageja palub kostjalt välja

mõista.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 510,97 eurot tasuda riigilõivu 175 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt

menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 175 eurot.

7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud

menetlustoiminguid hagiavalduse koostamiseks peab kohus põhjendatuks lepingulise

esindaja kulu 2 tunni ulatuses summas 134,20 eurot (koos käibemaksuga). Maksekäsu

kiirmenetluse kulu 20 eurot on põhjendatud (TsMS § 4842).

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 329,20 eurot (175 + 134,20+20).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik