3-24-1787/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2024, Tartu

Haldusasja number

3-24-1787

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise

kahju hüvitamiseks seoses avalikus e-toimikus

dokumentide tutvustamise ja vastuvõtmisega ning

kõnekaardilt summade ebaõige mahaarvestamisega

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. juuni

2024. a määruse peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja X.X.

Vastustaja Tallinna Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. juuni 2024. a määruse peale

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva

määruse kättesaamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 27. juuni 2024. a määrusega

X.X.-i kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise

asjaolusid. Halduskohus on põhjalikult ja arusaadavalt selgitanud, kuidas asjaolud seoses

AET-is dokumentide tutvumise ja vastuvõtmisega ning kõnekaardilt summade

maharvestamine ei riiva kaebaja õigusi intensiivselt ning miks on kaebuse rahuldamine

ebatõenäoline. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse

tühistamiseks. Määruskaebuses välja toodud asjaolud, et halduskohus ei kuulanud kaebajat

üle, ei küsinud täiendavaid seisukohti ning ei teinud nähtavaks dokumendi, ei ole aluseks

halduskohtu 27. juuni 2024. a määruse tühistamiseks. Kuna halduskohtu hinnangul esines alus

kaebuse tagastamiseks, ei pidanud halduskohus kaebajat täiendavalt üle kuulama või andma

võimalust seisukohti esitada. Kaebuses esitatud asjaolude pinnalt leidis halduskohus, et

kaebus tuleb tagastada enne menetlusse võtmist. Lisaks ei ole kaebaja määruskaebuses

selgitanud, millist dokumenti ei tehtud talle nähtavaks, mistõttu ei saa ringkonnakohus seda

väidet analüüsida. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu

Halduskohtu 27. juuni 2024. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva

määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)