3-24-1675/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tristan Ploom

Määruse tegemise aeg ja koht

15.08.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1675

Haldusasi

X.X kaebus Tallinna linna kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja: X.X

Vastustaja: Tallinna linn

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. X.X esitas 03.06.2024 kaebuse kohustada Tallinna linna võimaldama tal tutvuda Yyyyyy

yy haldusmenetluste dokumentidega haldusorgani ruumides või muul viisil tegema kõik

haldusmenetluste dokumendid kaebajale kättesaadavaks.

Kaebaja on korduvalt pöördunud menetlusdokumentidega tutvumise soovi avaldusega

vastustaja poole. Dokumentidega tutvumist ei ole üldse võimaldatud, avaldustele jäetud

seaduses määratud tähtaja jooksul üldse vastamata. Osade haldusmenetluste dokumentide

kohta on edastatud alles 2024 aastal korduvate järelepärimise peale mingi fail(kaust), milles

sisalduvad dokumendid ei avane.

2. Vastusena kohtunõudele täpsustas kaebaja 10.07.2024 (p 1), et haldusmenetluse all mõtleb

ta järelevalvemenetlust parkimiskohtade rajamiseks (8tk).

Kaebaja selgitas (p 4), et ta sai Tallinna Linnaplaneerimise ameti 16.05.2024 e-kirjast aru

nii, et järelevalvemenetlus lõpetati, sest olles menetlenud asja üle 10a leidis Tallinna

linnaplaneerimise amet, et ametil puudub üldse omanikke haldussunnivahendiga sundida.

Kaebaja väitis (p 7), et Tallinna Linnaplaneerimise amet ei ole kaebajal võimaldanud tutvuda

kõikide asjas tähtsust omavate dokumentidega.

3. Kohus tuvastas kohtute infosüsteemi vahendusel, et kaebaja esitas 15.06.2024 Tallinna

Halduskohtule kaebuse Tallinna linna kohustamiseks viima läbi järelevalvemenetlust (asi nr

3-24-1801), mille lisaks on Tallinna Linnaplaneerimisameti 16.05.2024 kiri. Selles kirjas

selgitas vastustaja järgmist: Amet pöörab tähelepanu, et võimaldas Teil lähtuvalt

haldusmenetluse seadusest tutvuda Yyyyyy yy yy järelevalvemenetluses kogutud

dokumentidega 16.04.2024 edastatud pilvelingi kaudu ning mille kättesaamist kinnitasite

18.04.2024 e-kirjaga.

4. Vastustaja esitas 25.07.2024 vastusena kohtunõude vastustaja 16.04.2024 pilvelingi ja

kaebaja 18.04.2024 kinnistuse, et ta on selle kätte saanud.

5. Kohus tagastab kaebuse, sest sellega kaitstav õiguse riive on väheintensiivne ja asjaoludest

tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline (HKMS § 121 lg 2 p 21).

Kaebaja eksitas kohut sellega, et Tallinna Linnaplaneerimise Amet ei ole kaebajal

võimaldanud tutvuda kõikide asjas tähtsust omavate dokumentidega ning seda vaatamata

kaebaja korduvatele püüdlustele.

Kohus kontrollis, et 16.04.2024 pilvelingi kaudu on võimalik haldusmenetluse toimik alla

laadida ja dokumentidega tutvuda. Seega on kaebajal, kasutades tavapärast arvuti tarkvara,

võimalik tutvuda Yyyyyy yy haldusmenetluse dokumentidega.

Vastustaja esitas 25.07.2024 vastusena kohtunõude kaebaja ja vastustaja 30.04.2024

kirjavahetuse. Kaebaja sooviks oli tulla TLPA-sse vastusvõtule 07.05.2024. TLPA ametnik

teatas, et kaebajat oodatakse 07.05.2024 kell 15.30. Kaebaja kohale ei tulnud ega vastanud

ametniku e-kirjale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tristan Ploom

2(2)