2-24-1675/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Kohtujurist

Sandra Maide

Määruse tegemise aeg ja

koht

5.08.2024, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-24-1675

Tsiviilasi

R.P hagi B.U vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: R.P (isikukood XXX)

Kostja: B.U (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ning kinnitada poolte sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1. Kostja võlgneb hagejale elatist perioodi eest 30.01.2024 kuni 30.06.2024 kokku 700

eurot ning kohustub tasuma võla hiljemalt 31.12.2024.

2. Kostja tasub võlgnevuse täies ulatuses R.P arvelduskontole nr xxx

maksekorraldus(t)e selgitusega „vastavalt kompromissile tsiviilasjas 2-24-1675“.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kaebajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on R.P hagi B.U vastu elatise nõudes. Hageja nõude

aluseks on kostja poolse ülalpidamise kohustuse mitte täitmine alates 30.01.2024.

2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

2-23-17000

4. Kuna kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb

esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kandmises kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik

2 / 2