2-24-113679/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. august 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-113679

Tsiviilasi

A, B ja C hagi Y vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

Hageja I osas 2251,98 eurot

Hageja II osas 2251,98 eurot

Hageja III osas 1837,71 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: A (isikukood XXX)

Hageja II: B (isikukood XXX)

Hageja III: C (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja: X (isikukood XXX; e-post

xxx)

Hagejate lepinguline esindaja: Monika Sulg (e-post xxx)

Kostja: Y (isikukood XXX; e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ylt elatis A kasuks alates 10.04.2024 kuni A täisealiseks saamiseni

(s.o xx.xx.xxxx) 250,22 eurot kuus (baassumma 272,76, millele lisandub 3%

keskmisest brutopalgast 54,96 eurot, millest on maha arvatud 1/6 poolest

lasterikka pere toetusest 37,50 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust

40 eurot).

3. Välja mõista Ylt elatis B kasuks alates 10.04.2024 kuni B täisealiseks saamiseni

(s.o xx.xx.xxxx) 250,22 eurot kuus (baassumma 272,76, millele lisandub 3%

keskmisest brutopalgast 54,96 eurot, millest on maha arvatud 1/6 poolest

lasterikka pere toetusest 37,50 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust

40 eurot).

4. Välja mõista Ylt elatis C kasuks alates 10.04.2024 kuni C täisealiseks saamiseni

(s.o xx.xx.xxxx) 204,19 eurot kuus (baassumma 272,76, millele lisandub 3%

keskmisest brutopalgast 54,96 eurot, millest on maha arvatud 1/6 poolest

lasterikka pere toetusest 37,50 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust

50 eurot ning mida on täiendavalt vähendatud TsMS § 101 lg 7 alusel 15%, s.o

36,03 eurot).

5. Resolutsiooni punktides 2, 3 ja 4 märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse ja/või lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3

ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast

kuust.

6. Elatise summad kanda hiljemalt iga kuu 1. kuupäevaks X arvelduskontole nr

XXXXXXX, selgitusega „Laste elatisraha“.

7. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel

menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval

kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid

järgmist.

A (hageja I), B (hageja II) ja C (hageja III) esitasid hagi Y vastu elatise nõudes. Kohus edastas

kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku

vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus

tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult

kättetoimetamisportaali Käpo vahendusel. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud

ega esitanud vastuväiteid.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik

kohtunik