Legislator Case Law & Legislation
1-24-3907/7 AI generated

1-24-3907/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-24-3907/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Martin viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

Legislator headnote

AI generated

1-24-3907/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Apellatsiooni

Keywords

AI generated
substance addiction cocaine trafficking drug screening test misdemeanour criminal record certificate qualified narcotics offense
AI generated
4-08-1499\2
Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Martin Rego kohta väärteoprotokolli selles, et tema 17.
1-17-9493/4
oktoobril 2017.a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-9493 (16230204037) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Ik 38710020287, viibib Vanglas, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 03.05.2016. a otsusega KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva, mis jäeti KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. Pärnu Maakohtu 19.10.2016 määruse alusel pöörati karistus täitmisele. Pärnu Maakohtu 06.01.2017 määrusega kuulutati Martin Rego tagaotsitavaks. Martin Rego tabati 11.01.2017 ning toimetati Vanglasse, karistus kustumata
1-23-7348/14
Kohtuotsuse sissejuhatuses „Martin Rego, ik 38710020287, xxxx kodanik, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 08.11.2022 Harju Maakohtu otsusega 1-22-5131 KarS § 120 lg 1; § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud 27 päeva KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga kuni 07.07.2024; 01.06.2023 Tartu Maakohtu määrusega pööratud mõistetud karistus täitmisele, alates 19.09.2023.a kannab karistust Tallinna vanglas - süüdistuses KarS §
1-22-5131/11
Martin Rego on Harju Maakohtu 08.11.2022.a.
4-08-1652\5
Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Martin Rego kohta väärteoprotokolli selles, et tema 17.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-3907

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

12. augustil 2024, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-3907 (24922500017)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Mia Valge

Abiprokurör

Reelika Ratassepp

Kriminaalasi

Martin

Rego

süüdistus

KarS

§

järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Martin Rego, isikukood: 38710020287, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega, töökoht

xxx,

xxx,

elukoht:

xxx,

varasemalt

korduvalt

kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole;

Varasem karistatus

• 08.11.2022 Harju Maakohtu poolt KarS § 121 lg

2 p.p 2, 3 järgi karistatud 1 aasta ja 4 kuu pikkuse

vangistusega. KarS § 120 lg 1 järgi karistatud 7

kuu pikkuse vangistusega. KarS § 199 lg 2 p 9 -

§ 25 lg 2 järgi karistatud 9 kuu pikkuse

vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud

karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel mõistetud karistuseks 1 aasta 5

kuud ja 27 päeva vangistust; KarS § 74 lg 1, 3

alusel jäetud karistus täitmisele pööramata,

katseajaks määrati 1 aasta ja 8 kuud ühes

kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ja §

75 lg 2 p 8 sätestatud kontrollnõudeid ja

kohustusi, katseaja algus alates 08.11.2022;

• 08.01.2024 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg

2 p 9 järgi karistatud vangistusega 1 aasta ja 4

kuud; KarS § 65 lg 1 alusel loeti kergem karistus

1 aasta ja 4 kuud vangistust kaetuks raskema

08.11.2022 Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-

22-5131 mõistetud karistusega ja liitkaristuseks

mõisteti 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi karistatud 5 kuu

pikkuse vangistusega; KarS § 68 lg 1 alusel

mõistetud karistuseks 4 kuud ja 28 päeva

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati

mõistetud karistust 08.11.2022 Harju Maakohtu

otsusega nr 1-22-5131 mõistetud karistuse 1

aasta 5 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse

võrra, mida Martin Rego kandis alates

01.06.2023 Tartu Maakohtu määruse alusel

alates jõustumisest 19.09.2023), Martin Regole

mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud ja 25

päeva vangistust, millise kandmisaja algust loeti

alates 19.09.2023;

• 05.06.2024 Harju Maakohtu kohtumäärusega nr

1-23-7348 vabastati Martin Rego karistuse

kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga

kuni 13.08.2025, millest esimeseks 6 kuuks

kohaldatud tema suhtes elektroonilist valvet,

samuti KarS § 76 lg 5 alusel allutati Martin Rego

kohtumääruse jõustumisest kuni katseaja lõpuni

KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning

kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 ja

KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 5, 7, 9 tulenevaid

kontrollnõudeid ja kohustusi. Martin Regole

määratud

katseaja

ja

käitumiskontrolli

kulgemist

arvestati

alates

kohtumääruse

jõustumisest.Martin Rego vabastati määruse

jõustumisel. Kohtumäärus jõustus 10.06.2024;

Kaitsja

Kaitsja osavõttu kohtuistungil ei taotletud;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p

3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; §

249; §; § 311; § 313; KarS § - de 65 lg 2; § 74 lg 1, 3; §

75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 21, 5, 7, 9 ja § 78 p 1

kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Martin Rego KarS § 331 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

2. Juhindudes KarS § 65 lg 2 moodustada liitkaristus Harju Maakohtu

08.01.2024 otsusega nr 1-23-7348 mõistetud karistuse ärakandmata osa

võrra, arvestades Harju maakohtu 05.06.2024 kohtumäärust asjas nr 1-

23-7348, mille kohaselt on Martin Rego karistuse kandmiselt tingimisi

enne tähtaega vabastatud s.o 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu ja 3 (kolme)

päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista Martin Regole liitkaristuseks

1 (üks) aasta 8 (kaheksa kuud) ja 3 (kolm) päeva vangistust.

3. Juhindudes KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta Martin Regole mõistetud

vangistus (1 aasta, 8 kuud ja 3 päeva vangistust) täitmisele pööramata

tingimusel, et Martin Rego ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta, 8

(kaheksa) kuu ja 3 (kolme) päeva pikkuse katseaja vältel toime uut

kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid-

Kohustada Martin Regot:

• elama kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 on Martin Rego kohustatud

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 on Martin Rego kohustatud

käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid.

6. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 5 on Martin Rego kohustatud pöörduma

psühhiaatri

vastuvõtule,

läbima

sõltuvusravi

ja

esitama

kriminaalhooldajale sellekohase tõendi, millele osas on Martin Rego on

eelnevalt nõusoleku andnud.

7. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 7 on Martin Rego kohustatud mitte

suhtlema temale teadaolevalt alkoholi tarvitavate ja/või narkootikume

tarvitavate

ja/või

kriminaalkorras

karistatud

isikutega

kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.

8. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 9 alusel on Martin Rego kohustatud alluma

elektroonilise valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates 12.06.2024, kui

Martin Regole elektrooniline valveseade paigaldati, mille osas Martin

Rego on eelnevalt nõusoleku andnud.

9. Määrata

Martin

Rego

katseajaks

Tallinna

vangla

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

10. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Martin Rego katseaja kulgemist kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 12. augustist 2024 KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõudeid kohaldatakse Martin Rego suhtes alates kohtuotsuse

jõustumisest.

11. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Martin

Regolt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- (üks

tuhat kakssada kolmkümmend) eurot;

• ekspertiisikulu toksikoloogia ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr

24E-TX00022-01) summas 56.- (viiskümmend kuus) eurot;

• kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud

kaitsjatasu

summas

219,60.-

(kakssada

üheksateist

eurot

ja

kuuskümmend senti) eurot;

12. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, ekspertiisikulu, kaitsjatasu) tuleb Martin Regol kohtuotsuse

jõustumisel tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud

ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude

tasumiseks antakse Martin Regole üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või

edastatakse talle tema poolt avaldatud elukoha aadressile: xxx. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Martin Rego on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistataks selles, et tema,

kandes Harju Maakohtu 08.01.2024 otsusega asjas nr 1-23-7348 mõistetud vangistust Tallinna

Vanglas aadressil Harju maakond, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5, olles seega

kinnipeetav, tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta täpselt tuvastamata kohas ja ajal, kuid enne

19.01.2024 kella 14.15, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid kokaiin ja tramadool.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt

on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine,

pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit

rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kokaiin kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai

2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja ning tramadool kuulub eelnimetatud

määruse lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete III nimekirja.

Seega pani Martin Rego tahtlikult toime kinnipeetava poolt narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o KarS § 331 tunnustele vastava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:

08. juuli 2024 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Reelika Ratassepp,

süüdistatav Martin Rego ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Reelika Ratassepp taotleb kohtus Martin Rego

süüdi tunnistamist KarS § 331 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase

karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 6 kuu pikkuse vangistusega.

Kokku on lepitud selles, et kohtus taotletakse liitkaristuse moodustamist ja nimelt KarS § 65 lg

2 kohaselt moodustatakse liitkaristus Harju Maakohtu 08.01.2024 otsusega nr 1-23-7348.

Nimelt taotletakse kohtus KarS § 65 lg 2 alusel suurendada süüdistatavale mõistetud karistust

(6 kuud vangistust) Harju Maakohtu 08.01.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-7348

mõistetud ärakandmata karistuse võrra arvestades Harju Maakohtu 05.06.2024 määrust asjas nr

1-23-7348, mille kohaselt on Martin Rego karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega

vabastatud, s.o 1 aasta, 2 kuu ja 3 päeva vangistuse võrra ning mõista temale liitkaristuseks 1

aasta, 8 kuud ja 3 päeva vangistust. Kokku on lepitud selles, et KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel

jäetakse mõistetud vangistus (1 aasta, 8 kuud ja 3 päeva vangistust) täitmisele pööramata

tingimusel, et Martin Rego ei pane temale määratud 1 aasta, 8 kuu ja 3 päeva pikkuse katseaja

vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja nimelt

on viimane kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Martin Rego kohustatud

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Martin Rego

kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid

aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Martin Rego kohustatud pöörduma psühhiaatri vastuvõtule,

läbima sõltuvusravi ja esitama kriminaalhooldajale sellekohase tõendi, millele osas Martin

Rego on eelnevalt nõusoleku andnud. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel on süüdistatav kohustatud mitte

suhtlema temale teadaolevalt alkoholi tarvitavate ja/või narkootikume tarvitavate ja/või

kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a

lähisugulased. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel on süüdistatav kohustatud alluma elektroonilise valvele

tähtajaga 6 kuud alates 12.06.2024, kui Martin Regole elektrooniline valveseade paigaldati,

mille osas Martin Rego on eelnevalt nõusoleku andnud. Kohtule kinnitamiseks esitatud

kokkuleppes märgitakse, et KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab Martin Regole määratud katseaeg

kulgema kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli

nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha teise astme

kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot, toksikoloogia ekspertiisi teostamisega seotud

kulu summas 56.- eurot ja kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses õigusteenuse osutamise

eest kogusummas 219,60.- eurot. Märgitud menetluskulud tuleb süüdistataval tasuda KrMS §

180 lg 3 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele

kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes s.t süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtus 12.08.2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Martin Rego märkis, et

kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja nõustus sõlmitud

kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav

nõustus kriminaalmenetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes välja toodud

ulatuses ja tingimustel.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Reelika Ratassepp jäi sõlmitud kokkuleppe juurde

ja taotles kohtult selle kinnitamist taotletud kujul.

Kohtuotsuse motiivid:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Martin Rego tuleb süüdi tunnistada KarS § 331 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades kohaldades KarS

§-des 65 lg 2; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 2, 21, 5, 7, 9 ja § 78 p 1 sätestatut.

Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo

toimepanemise eest summas 1230.- eurot ning kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega

kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 219,60.- eurot ja toksikoloogia ekspertiis teostamisega

seotud ekspertiisikulu summas 56.- eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada

Martin Regol temalt välja mõistetud menetluskulusid riigi tuludesse tasuda 12 kuu jooksul kuni

kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/