1-24-3907/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Martin viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni
Legislator headnote
AI generated1-24-3907/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Apellatsiooni
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-24-3907
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus
Harju Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja
koht
12. augustil 2024, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-24-3907 (24922500017)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Mia Valge
Abiprokurör
Reelika Ratassepp
Kriminaalasi
Martin
Rego
süüdistus
KarS
§
järgi
kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Martin Rego, isikukood: 38710020287, Eesti Vabariigi
kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega, töökoht
xxx,
xxx,
elukoht:
xxx,
varasemalt
korduvalt
kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole;
Varasem karistatus
• 08.11.2022 Harju Maakohtu poolt KarS § 121 lg
2 p.p 2, 3 järgi karistatud 1 aasta ja 4 kuu pikkuse
vangistusega. KarS § 120 lg 1 järgi karistatud 7
kuu pikkuse vangistusega. KarS § 199 lg 2 p 9 -
§ 25 lg 2 järgi karistatud 9 kuu pikkuse
vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud
karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS §
68 lg 1 alusel mõistetud karistuseks 1 aasta 5
kuud ja 27 päeva vangistust; KarS § 74 lg 1, 3
alusel jäetud karistus täitmisele pööramata,
katseajaks määrati 1 aasta ja 8 kuud ühes
kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ja §
75 lg 2 p 8 sätestatud kontrollnõudeid ja
kohustusi, katseaja algus alates 08.11.2022;
• 08.01.2024 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg
2 p 9 järgi karistatud vangistusega 1 aasta ja 4
kuud; KarS § 65 lg 1 alusel loeti kergem karistus
1 aasta ja 4 kuud vangistust kaetuks raskema
08.11.2022 Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-
22-5131 mõistetud karistusega ja liitkaristuseks
mõisteti 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
KarS § 199 lg 2 p 9 järgi karistatud 5 kuu
pikkuse vangistusega; KarS § 68 lg 1 alusel
mõistetud karistuseks 4 kuud ja 28 päeva
vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati
mõistetud karistust 08.11.2022 Harju Maakohtu
otsusega nr 1-22-5131 mõistetud karistuse 1
aasta 5 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse
võrra, mida Martin Rego kandis alates
01.06.2023 Tartu Maakohtu määruse alusel
alates jõustumisest 19.09.2023), Martin Regole
mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud ja 25
päeva vangistust, millise kandmisaja algust loeti
alates 19.09.2023;
• 05.06.2024 Harju Maakohtu kohtumäärusega nr
1-23-7348 vabastati Martin Rego karistuse
kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga
kuni 13.08.2025, millest esimeseks 6 kuuks
kohaldatud tema suhtes elektroonilist valvet,
samuti KarS § 76 lg 5 alusel allutati Martin Rego
kohtumääruse jõustumisest kuni katseaja lõpuni
KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning
kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 ja
KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 5, 7, 9 tulenevaid
kontrollnõudeid ja kohustusi. Martin Regole
määratud
katseaja
ja
käitumiskontrolli
kulgemist
arvestati
alates
kohtumääruse
jõustumisest.Martin Rego vabastati määruse
jõustumisel. Kohtumäärus jõustus 10.06.2024;
Kaitsja
Kaitsja osavõttu kohtuistungil ei taotletud;
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p
3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; §
249; §; § 311; § 313; KarS § - de 65 lg 2; § 74 lg 1, 3; §
75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 21, 5, 7, 9 ja § 78 p 1
kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Martin Rego KarS § 331 järgi kvalifitseeritud kuriteo
toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.
2. Juhindudes KarS § 65 lg 2 moodustada liitkaristus Harju Maakohtu
08.01.2024 otsusega nr 1-23-7348 mõistetud karistuse ärakandmata osa
võrra, arvestades Harju maakohtu 05.06.2024 kohtumäärust asjas nr 1-
23-7348, mille kohaselt on Martin Rego karistuse kandmiselt tingimisi
enne tähtaega vabastatud s.o 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu ja 3 (kolme)
päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista Martin Regole liitkaristuseks
1 (üks) aasta 8 (kaheksa kuud) ja 3 (kolm) päeva vangistust.
3. Juhindudes KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta Martin Regole mõistetud
vangistus (1 aasta, 8 kuud ja 3 päeva vangistust) täitmisele pööramata
tingimusel, et Martin Rego ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta, 8
(kaheksa) kuu ja 3 (kolme) päeva pikkuse katseaja vältel toime uut
kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid-
Kohustada Martin Regot:
• elama kohtu määratud alalises elukohas;
• ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks
Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saama
kriminaalhooldusametnikult
eelneva
loa
elu-,
töö-
või
õppimiskoha vahetamiseks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 on Martin Rego kohustatud
käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 on Martin Rego kohustatud
käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või
psühhotroopseid aineid.
6. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 5 on Martin Rego kohustatud pöörduma
psühhiaatri
vastuvõtule,
läbima
sõltuvusravi
ja
esitama
kriminaalhooldajale sellekohase tõendi, millele osas on Martin Rego on
eelnevalt nõusoleku andnud.
7. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 7 on Martin Rego kohustatud mitte
suhtlema temale teadaolevalt alkoholi tarvitavate ja/või narkootikume
tarvitavate
ja/või
kriminaalkorras
karistatud
isikutega
kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
8. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 9 alusel on Martin Rego kohustatud alluma
elektroonilise valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates 12.06.2024, kui
Martin Regole elektrooniline valveseade paigaldati, mille osas Martin
Rego on eelnevalt nõusoleku andnud.
9. Määrata
Martin
Rego
katseajaks
Tallinna
vangla
kriminaalhooldusosakonna
juhataja
määratud
kriminaalhooldaja
järelevalve alla.
10. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Martin Rego katseaja kulgemist kohtuotsuse
kuulutamisest, s.o alates 12. augustist 2024 KarS §-s 75 sätestatud
kontrollnõudeid kohaldatakse Martin Rego suhtes alates kohtuotsuse
jõustumisest.
11. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Martin
Regolt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:
• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- (üks
tuhat kakssada kolmkümmend) eurot;
• ekspertiisikulu toksikoloogia ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr
24E-TX00022-01) summas 56.- (viiskümmend kuus) eurot;
• kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud
kaitsjatasu
summas
219,60.-
(kakssada
üheksateist
eurot
ja
kuuskümmend senti) eurot;
12. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud
(sundraha, ekspertiisikulu, kaitsjatasu) tuleb Martin Regol kohtuotsuse
jõustumisel tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud
ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude
tasumiseks antakse Martin Regole üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või
edastatakse talle tema poolt avaldatud elukoha aadressile: xxx. Kui
rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse
nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka
kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule
viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni
võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega
(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,
kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,
mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu
Martin Rego on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistataks selles, et tema,
kandes Harju Maakohtu 08.01.2024 otsusega asjas nr 1-23-7348 mõistetud vangistust Tallinna
Vanglas aadressil Harju maakond, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5, olles seega
kinnipeetav, tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta täpselt tuvastamata kohas ja ajal, kuid enne
19.01.2024 kella 14.15, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid kokaiin ja tramadool.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt
on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,
vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine,
pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit
rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.
NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a
meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude
ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud
õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Kokaiin kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai
2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1
narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja ning tramadool kuulub eelnimetatud
määruse lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete III nimekirja.
Seega pani Martin Rego tahtlikult toime kinnipeetava poolt narkootiliste ja psühhotroopsete
ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o KarS § 331 tunnustele vastava kuriteo.
Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:
08. juuli 2024 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Reelika Ratassepp,
süüdistatav Martin Rego ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas
alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Reelika Ratassepp taotleb kohtus Martin Rego
süüdi tunnistamist KarS § 331 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase
karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 6 kuu pikkuse vangistusega.
Kokku on lepitud selles, et kohtus taotletakse liitkaristuse moodustamist ja nimelt KarS § 65 lg
2 kohaselt moodustatakse liitkaristus Harju Maakohtu 08.01.2024 otsusega nr 1-23-7348.
Nimelt taotletakse kohtus KarS § 65 lg 2 alusel suurendada süüdistatavale mõistetud karistust
(6 kuud vangistust) Harju Maakohtu 08.01.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-7348
mõistetud ärakandmata karistuse võrra arvestades Harju Maakohtu 05.06.2024 määrust asjas nr
1-23-7348, mille kohaselt on Martin Rego karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega
vabastatud, s.o 1 aasta, 2 kuu ja 3 päeva vangistuse võrra ning mõista temale liitkaristuseks 1
aasta, 8 kuud ja 3 päeva vangistust. Kokku on lepitud selles, et KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel
jäetakse mõistetud vangistus (1 aasta, 8 kuud ja 3 päeva vangistust) täitmisele pööramata
tingimusel, et Martin Rego ei pane temale määratud 1 aasta, 8 kuu ja 3 päeva pikkuse katseaja
vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja nimelt
on viimane kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
alluma
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise
ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast
lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti
territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Martin Rego kohustatud
käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Martin Rego
kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid
aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Martin Rego kohustatud pöörduma psühhiaatri vastuvõtule,
läbima sõltuvusravi ja esitama kriminaalhooldajale sellekohase tõendi, millele osas Martin
Rego on eelnevalt nõusoleku andnud. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel on süüdistatav kohustatud mitte
suhtlema temale teadaolevalt alkoholi tarvitavate ja/või narkootikume tarvitavate ja/või
kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a
lähisugulased. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel on süüdistatav kohustatud alluma elektroonilise valvele
tähtajaga 6 kuud alates 12.06.2024, kui Martin Regole elektrooniline valveseade paigaldati,
mille osas Martin Rego on eelnevalt nõusoleku andnud. Kohtule kinnitamiseks esitatud
kokkuleppes märgitakse, et KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab Martin Regole määratud katseaeg
kulgema kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli
nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et
süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha teise astme
kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot, toksikoloogia ekspertiisi teostamisega seotud
kulu summas 56.- eurot ja kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses õigusteenuse osutamise
eest kogusummas 219,60.- eurot. Märgitud menetluskulud tuleb süüdistataval tasuda KrMS §
180 lg 3 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.
Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse
läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele
kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes s.t süüdistatav ja tema kaitsja
nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid
kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Menetlus Harju Maakohtus:
Harju Maakohtus 12.08.2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Martin Rego märkis, et
kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja nõustus sõlmitud
kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav
nõustus kriminaalmenetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes välja toodud
ulatuses ja tingimustel.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Reelika Ratassepp jäi sõlmitud kokkuleppe juurde
ja taotles kohtult selle kinnitamist taotletud kujul.
Kohtuotsuse motiivid:
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused
sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning
veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et
süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet
sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud
kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Kohus leiab, et Martin Rego tuleb süüdi tunnistada KarS § 331 järgi kvalifitseeritud kuriteo
toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades kohaldades KarS
§-des 65 lg 2; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 2, 21, 5, 7, 9 ja § 78 p 1 sätestatut.
Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo
toimepanemise eest summas 1230.- eurot ning kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega
kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 219,60.- eurot ja toksikoloogia ekspertiis teostamisega
seotud ekspertiisikulu summas 56.- eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada
Martin Regol temalt välja mõistetud menetluskulusid riigi tuludesse tasuda 12 kuu jooksul kuni
kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/