Legislator Case Law & Legislation
2-24-10470/3 AI generated

2-24-10470/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-24-10470/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 09.07.2024 kohtule hagi abielu lahutamiseks. Kohus jättis hagi puuduste tõttu 29.07.2024 määrusega käiguta, kohustades hagejat tasuma riigilõiv 100 eurot ja esitama kohtule riigilõivu tasumise kontrollimiseks maksekorraldus 7 päeva jooksul määruse kättesaamisest ja selgitades ühtlasi puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi. Hagejale on kohtumäärus kätte toimetatud e-toimiku kaudu 30.07.2024, kuid hageja ei ole tähtaegselt (s.o 06.08.2024) kohtu osundatud puuduseid kõrvaldanud. KOHTU PÕHJENDUSED

Legislator headnote

AI generated

2-24-10470/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei ole kõrvaldanud tähtaegselt hagiavalduses esinenud puudusi.

Keywords

AI generated
hardship exception adjustment of deductions untimely recusal request revocation of emergency aid modification of provisional measures late objection to debt enforcement
AI generated
2-13-26994/25
29. mail 2013 esitasid hageja esindajad Viru Maakohtusse hagiavalduse Ü Õ vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. 31.05.2013 kohtumäärusega jättis Viru Maakohus avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja 15 päeva alates määruse kättesaamisest selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o hagihinna nimetamiseks ja tõendamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja kohtu nõuet ei täitnud
2-14-57299/19
12.09.2014. a esitas hageja Merike Aidla Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kaasomandi (katastritunnus *) lõpetamise nõudes. 17.09.2014. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva arvates kohtumääruse kätte saamisest puuduste kõrvaldamiseks, so nõuetekohase hagiavalduse ning hagiavalduse ja selle lisast ärakirja esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks hagiavalduse esitamise eest. 26.10.2014. a esitasid hagejad Merike Aidla ja Merilin Jalonen täpsustatud hagiavalduse. Hagiavalduse kohaselt soovivad hagejad kaasomandi * lõpetamist kohustusega müüa asi avalikul või kaasomanike vahelisel enampakkumisel ning saadud raha jagada kaasomanike vahel vastavalt nende osa suurusele. Koos hagiavaldusega esitasid hagejad ka menetlusabi taotlused riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 12.11.2014 kohtumäärusega rahuldas kohus osaliselt hagejate poolt esitatud menetlusabi taotluse, määrates mõlemale hagejale riigilõivu summas 150 eurot tasumise osti kolme kuu jooksul võrdsetes osades. Esimene osamakse tuli teha 20.11.2014. Kohtumäärus jõustus M. Aidla osas 10.12.2014 ning M. Jalonen osas 07.02.2015. 12.11.2014 kohtumäärusega jättis kohus hagi teistkordselt käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 20. novembrini 2014. Kohtumäärus on M. Aidlale kätte toimetatud väljaanded Ametlikud Teadaanded kaudu 22.01.2015.
2-08-8972/1
11.03.2008.a määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ning hagejale anti puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg.
2-17-13112/8
SXX AXX esitas Viru Maakohtule hagiavalduse JXX LXX vastu.
2-08-7420/6
S M esitas Viru Maakohtule hagiavalduse T S vastu elatise vähendamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu maakohtu Viljandi kohtumaja

7. august 2024 Tsiviilasi nr 2-24-10470 E.K.hagi M. K. vastu abielu lahutamiseks hagimenetlus Kohtunik Kadi Karting Hageja

E. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxx x-xx, xxxxxxxx xxxx, e-post: xxxxxxxxx

@xxxxxxx.

xxx) Kostja

M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx

@xxxxx.

xxx) RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetluskulusid ei tekkinud. 3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS §§ 660-661). ASJAOLUD

1. Hageja esitas 09.07.2024 kohtule hagi abielu lahutamiseks. Kohus jättis hagi puuduste tõttu 29.07.2024 määrusega käiguta, kohustades hagejat tasuma riigilõiv 100 eurot ja esitama kohtule riigilõivu tasumise kontrollimiseks maksekorraldus 7 päeva jooksul määruse kättesaamisest ja selgitades ühtlasi puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi. Hagejale on kohtumäärus kätte toimetatud e-toimiku kaudu 30.07.2024, kuid hageja ei ole tähtaegselt (s.o 06.08.2024) kohtu osundatud puuduseid kõrvaldanud. KOHTU PÕHJENDUSED

2. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2). Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). See tähendab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt õigust pöörduda sama nõudega uuesti kohtusse.

3. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei ole kõrvaldanud tähtaegselt hagiavalduses esinenud puudusi.

4. TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral menetluskulud hageja. Menetluskulusid ei ole samas kohtule teadaolevalt tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Karting kohtunik