2-24-114842/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt Y. M.lt hageja Rendin OÜ kasuks põhivõlg 1 155,23 eurot. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Kostjale toimetada
Legislator headnote
AI generated2-24-114842/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjalt Y. M.lt hageja Rendin OÜ kasuks põhivõlg 1 155,23 eurot. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Kostjale toimetada
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.08.2024, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-114842
Tsiviilasi
Rendin OÜ hagi Y. M. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
1155,23 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Rendin OÜ (registrikood: 14672861; asukoht:
Peterburi tee 2f, Tallinn, Harju maakond, 11415)
Hageja lepinguline esindaja Aljona Somova (e-post: xxx)
Kostja: Y. M. (isikukood: xxxxxxxxxxx; täpne elukoht
teadmata)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja Y. M. suhtes.
2. Välja mõista kostjalt Y. M.lt hageja Rendin OÜ kasuks põhivõlg 1 155,23 eurot.
3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Kostjale toimetada
kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud kostja Y. M. kanda.
6. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt Y. M.lt hageja
Rendin OÜ kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas
280 eurot.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva
põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva
jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos
kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt
riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr
EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal
või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot
(TsMS § 142 lg 1, 2).
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi
taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis
on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi alus
Rendin OÜ esitas 18.04.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult
1155,23 euro saamiseks. Kohus tegi 19.04.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud
mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus otsustas 29.05.2024 kohtumäärusega lõpetada
maksekäsu kiirmenetlus ja anda Rendin OÜ nõue kostja vastu Harju Maakohtule menetluse
jätkamiseks hagimenetluses.
Hageja esitas 14.06.2024 hagiavalduse Harju Maakohtule, mille Harju Maakohus 25.06.2024
menetlusse võttis. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja üürileandja 11.04.2023 tähtajatu
üürilepingu nr EE230411-101151 aadressil xxx asuva eluruumi väljaüürimiseks läbi Rendin OÜ
platvormi. Kostja teavitas üürileandjat 03.12.2023, et soovib üüriesemelt nädala jooksul isiklikel
põhjustel lahkuda. Üürileandja ei nõustunud lepingu lõpetamisega nii lühikese etteteatamisega, kuid
teatas kostjale, et on nõus lepingu varem lõpetama, kui tal õnnestub leida uus üürnik enne kolme kuu
möödumist. Kostja lahkus üüripinnalt 10.12.2023. Üürileping lõppes poolte kokkuleppel 26.02.2024,
vahetult enne uue üürniku sissekolimist. Üürileandja esitas oma nõuded kostjale 14.01.2024,
11.02.2024 ja 19.03.2024. Kostja ei rahuldanud üürileandja nõudeid. Eeltoodud põhjustel 10.04.2024
sõlmisid hageja ja üürileandja nõuete loovutamise lepingu, mille alusel hüvitas hageja üürileandja
nõuded summas 1155.23 eurot ning võttis üürileandja õigused ja kohustused nende nõuete osas üle.
Hageja teavitas kostjat nõuete üleminekust 10.04.2024, paludes tasuda üüri- ja kõrvalkulude
võlgnevus hiljemalt 16.04.2024. Kostja ei rahuldanud hageja nõudeid ega avaldanud maksegraafiku
sõlmimise soovi. Hageja nõuab kostjalt hageja poolt üürileandjale tasutud üüri ja kommunaalkulude
võlgnevuse summas 1155,23 euro hüvitamist.
Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 11.07.2024 avalikult kohtuteate avaldamisega 25.06.2024
väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud.
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja
põhjendava osata. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas
280 eurot.
Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 280 eurot.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate
menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Bergson, kohtunik