2-24-122456/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga eurot, maksmata arved summas 27,95 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8.)
Legislator headnote
AI generated2-24-122456/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga eurot, maksmata arved summas 27,95 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8.)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
05. august 2024.a, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-24-122456
Kohtuasi
HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus
Expertplus OÜ ja R B vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217,
asukoht Laeva tn 2, Tallinn, 10111) esindaja P N
Võlgnik I: Expertplus OÜ (registrikood 14123628,
asukoht Pala tee 10-17, Ardu alevik, Kose vald, 13621
Harju maakond) seaduslik esindaja R B
Võlgnik II: R B (isikukood xxx, elukoht xxx)
Resolutsioon
Lõpetada HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse menetlemine Expertplus OÜ
ja R B vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ning kinnitada poolte kompromiss:
1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga
nõude põhiosa summas 3926,28 eurot, 31.05.2024 seisuga tasumata jäänud intressi
summas 173,39 eurot, vahemikus 01.06.2024 kuni 11.06.2024 tekkinud viivise summas
157,05 eurot, vahemikus 12.06.2024 kuni 13.06.2024 tekkinud viivise summas 31,41
eurot, maksmata arved summas 27,95 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8.)
summas 305,58 eurot, kokku 4621,66 eurot.
2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul
esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises
järgus viivise võlga, kolmandas järgus intressi võlga ning viimasena põhinõuet.
Nr
Makse
tähtaeg
Laenu-
summa
€
Põhiosa
makse €
Menet-
luskulu
€
Intressi
võlg €
Viivise
võlg €
Maks-
mata
arved
Sisse-
nõud-
mis-
kulu €
Makse
kokku €
Laenujääk €
25.07.2024
3926.28
327.19
21.3
14.44
15.71
2.33
4.17
385.14
3599.09
25.08.2024
3599.09
327.19
21.3
14.44
15.71
2.33
4.17
385.14
3271.90
25.09.2024
3271.9
327.19
21.3
14.44
15.71
2.33
4.17
385.14
2944.71
25.10.2024
2944.71
327.19
21.3
14.44
15.71
2.33
4.17
385.14
2617.52
25.11.2024
2617.52
327.19
21.3
14.44
15.71
2.33
4.17
385.14
2290.33
25.12.2024
2290.33
327.19
21.3
14.44
15.71
2.33
4.17
385.14
1963.14
25.01.2025
1963.14
327.19
21.3
14.44
15.71
2.33
4.17
385.14
1635.95
25.02.2025
1635.95
327.19
21.3
14.44
15.71
2.33
4.17
385.14
1308.76
25.03.2025
1308.76
327.19
21.3
14.44
15.71
2.33
4.17
385.14
981.57
25.04.2025
981.57
327.19
21.3
14.44
15.71
2.33
4.17
385.14
654.38
25.05.2025
654.38
327.19
21.3
14.44
15.71
2.33
4.17
385.14
327.19
25.06.2025
327.19
327.19
21.3
14.44
15.71
2.33
4.17
385.14
3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega
viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude
osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu
osamaksed koheselt sissenõutavaks.
4. Võlgnikud
kohustuvad
solidaarselt
võlguolevalt
põhinõude
summalt
ning
sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja
sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa
maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel
kohesele sundtäitmisele alluma.
6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx, selgitusega: ”vastavalt
kompromissile”.
7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.
8. Võlgnikud
kohustuvad
solidaarselt
tasuma
sissenõudmiskulu,
mis
koosneb
menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja 100%
riigilõivust summas 235,58 eurot, kogusummas 305,58 eurot, vastavalt punktis 1.
kirjeldatud ajatamisgraafikule.
Edasikaebamise kord
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib
määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2
(kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Menetluse käik
HOOVI Rental OÜ esitas 11.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
võlgnikelt 4334,67 euro saamiseks. Kohus tegi 13.06.2024 võlgnikele makseettepaneku, mis
on kätte toimetatud 17.06.2024. 25.06.2024 esitasid avaldaja esindaja P N ja võlgnikud
Expertplus OÜ ja R B kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mis on digitaalselt
allkirjastatud. 15.07.2024 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle
Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled paluvad tsiviilasja menetlus
lõpetada kompromissi kinnitamisega. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud
menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse
esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 tööpäevani kohtumääruse pooltele
kättetoimetamisest.
Kohtumääruse põhjendused
TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva
seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise
alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi
tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse
korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei
esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise
tagajärgi.
Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist
avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus
tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti
pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui
menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad
edasikaebe tähtaega 2 tööpäevale.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik