Legislator Case Law & Legislation
1-11-8355/5 AI generated

1-11-8355/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-8355/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juulil 2011.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-11-8355 (11260103174) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras varem karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-11-8355/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: I Süüdistuse sisu H.E süüdistatakse selles, et tema rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 nõudeid sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 23.07.2011 kella 19.19 paiku Tartu linnas Jaama tänava ja Sõpruse pst ristmikul mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga XXX XXX.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages use of motor vehicle motor vehicle expenses alcohol monopoly
AI generated
1-12-6960/3
juulil 2012. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Geidi Kuklase Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-12-6960 (12260102913) Kriminaalasi kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 22.05.2007. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 1 järgi 2 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud; väärteomenetluses karistatud 1-l korral Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON
1-11-9446/3
süüdistatav J.E, IK XXX, elukoht: XXX, kriminaalkorras varem karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud 5 korral, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-12-9096/4
september 2012 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9096 (kohtueelses menetluses nr 12260103970) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi M.F M.F (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ei oma ; kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev
1-10-3914/6
16.10.2000.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1 ja 2 alusel 1 (ühe) aastase vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga; 06.06.2003.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1, ja alusel 5-aastase vangistusega; vabanes
1-13-3280/4
aprillil 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Sirle Melk Kriminaalasja number 1-13-3280 (13260101139) Kriminaalasi H.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral; Väärteokorras karistatud 5-l korral. Tõkend

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-11-8355

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juulil 2011.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-11-8355 (11260103174) Kriminaalasi

H.E süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaselt Süüdistatav H.E

Elukoht: XXX XXX-XX; ik: XXX; kodakondsus:

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras varem karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus otsustas:

süüdi tunnistada järgi ning mõista karistuseks

H.E KarS § 424 aasta (üks) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23.07-25.07.2011.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11

(üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu KarS §

3 (kolme) aastase .

2(3)

78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1

alusel võtta H.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kümneks) kuuks.

Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista H.E-lt 266.14 eurot (kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 14 senti)

menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu

Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtus kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

I Süüdistuse sisu H.E süüdistatakse selles, et tema rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 nõudeid sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 23.07.2011 kella 19.19 paiku Tartu linnas Jaama tänava ja Sõpruse pst ristmikul mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga XXX XXX.

Sellega pani H.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. II Kokkuleppe sisu

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.E-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23.07-25.07.2011.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. III Tsiviilhagid

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

3(3) IV Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 417,03 eurot.

KrMS § 2565

lg 2 sätestab, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada H.E-lt väljamõistetavat sundraha ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jätta 208,6 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 38,36 + 19.18 eurot. Kokku on menetluskulu 266,14 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg1 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedbank viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu