Legislator Case Law & Legislation
2-22-149577/9 AI generated

2-22-149577/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-149577/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista K.T.ilt (T.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Swedbank AS-i ja kostja

Legislator headnote

AI generated

2-22-149577/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista K.T.ilt (T.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Swedbank AS-i ja kostja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-149577 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

Aktiva

Finance

Group

OÜ

hagi

K.T.i

vastu

põhivõlgnevuse

5472,67

eurot

ja

kõrvalnõuete

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6757,90 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (endise nimega

Osaühing

Aktiva

Finants,

registrikood

10746479),

lepinguline

esindaja

Alla

Žulinskaja

(e-post:

jurist@julianus.ee)

Kostja: K.T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht avalduses ja

registris: Xxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata, e-post:

xxxxxxxxxxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

Menetlusdokumentide

kättetoimetamine

Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud 23. juunil

2024 avalikult, avaldamisega 07. juunil 2024 väljaandes

Ametlikud Teadaanded TsMS § 317 lg 1 alusel

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista K.T.ilt (T.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Swedbank AS-i ja kostja

vahel 27. mail 2019 sõlmitud tarbijakrediidi lepingust nr 19-051578-AL laenusaajale

tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 6855,99

eurot (millest 5472,67 eurot põhivõlg, 184,17 eurot intressivõlg, 50 eurot

sissenõudmiskulud, 503,79 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates 25. juunist 2022

kuni hagiavalduse esitamiseni 26. mail 2023 (kaasa arvatud) ning 645,36 eurot

sissenõutavaks muutunud viivis alates 27. maist 2023 kuni 30. juulini 2024 (kaasa arvatud)

lepingus kokkulepitud intressi määras 10% aastas).

3. Välja mõista K.T.ilt (T.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates 31. juulist 2024 kuni

põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga

5472,67 eurot) lepingus kokkulepitud intressi määras 10% aastas.

4. Menetluskulud jäävad K.T.i kanda TsMS § 162 lg 1 alusel.

Tsiviilasi nr 2-22-149577

2 (2)

5. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks vaidluseta lahenenud asjas 890 eurot (630 eurot riigilõiv, 20 eurot maksekäsu

kiirmenetluse kulud ja 240 eurot lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta (2 tundi; á

120 eurot)).

6. Mõista K.T.ilt (T.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 890

eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on K.T. kohustatud tasuma Aktiva Finance Group

OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada K.T.ile tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 - 8 ja kaja

esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-

d 3 - 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus

hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja

number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik