Legislator Case Law & Legislation
1-23-3785/110 AI generated

1-23-3785/110 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-23-3785/110
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Nikoloz Pipia KarS § 141 1 lg 1 järgi ning mõista talle KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Nikoloz Pipiale mõistetud karistust 1/3

Legislator headnote

AI generated

1-23-3785/110 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Nikoloz Pipia KarS § 141 1 lg 1 järgi ning mõista talle KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Nikoloz Pipiale mõistetud karistust 1/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.06.2024, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-23-3785 (23230100096)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Liisa Õim, Greete Kera, Sirje Luga

Tõlk

Ragne Remmelgas, Tata Samkharadze

Kriminaalasi

Nikoloz Pipia süüdistuses KarS § 141 1 lg 2 p 1 järgi

lühimenetluses

Ringkonnaprokurör

Leelet Kivioja

Süüdistatav

Nikoloz Pipia; isikukood või sünniaeg: 09.05.1990,

39005090424 (62001040528); kodakondsus: xxx;

emakeel: xxx keel; elukoht: xxx või xxx; EV

kriminaalkorras varem karistamata

Kaitsja

vandeadvokaat Alar Neiland (määratud korras)

Kannatanu esindaja

Andres Simson, Tanel Mällas

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 173 lg 1 p 1, § 175

lg 1 p 1, 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 126 lg 3 p 2, § 306, § 309 lg 3, § 313, kohus

otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Nikoloz Pipia KarS § 141 1 lg 1 järgi ning mõista talle

karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Nikoloz Pipiale mõistetud karistust 1/3

võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Nikoloz Pipia ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o

12.06.2024.

5. KarS § 54 lg 1 alusel mõista Nikoloz Pipiale lisakaristusena Eesti Vabariigist

väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 aastaks.

6. KrMS § 175 lg 1 p 1 ja 180 lg 1 alusel välja mõista Nikoloz Pipialt kannatanu

esindaja tasu summas 3000 eurot, mis tuleb tasuda kannatanu Q Q Q

arveldusarvele.

7. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista

riigieelarve tuludesse Nikoloz Pipialt menetluskulu sundraha 1230 eurot,

ekspertiisitasu summas 57 eurot ja kaitsjatasu summas 1566,84 eurot, s.o kokku

menetluskulu summas 2853,84 eurot. Ekspertiisitasu summas 3135 eurot jätta

riigi kanda.

8. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Nikoloz Pipial menetluskulu kokku summas

2853,84 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV

Pangas, märkides selgitusena „Nikoloz Pipia, 1-23-3785, menetluskulud“.

Menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona

süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega

kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

9. Asitõendid:

-

asitõendite laos (Rahumäe tee 6, Tallinn) pruuni värvi paberkotis olevad

esemed: milles järgnevad esemed valget värvi mantel (avamata paberkotis,

kirjega pakend nr 1); valget värvi pluus (paberkotis, kirjega pakend nr 2);

musta värvi aluspesu (paberkotis, kirjega pakend nr 3); valget värvi rinnahoidja

(paberkotis, kirjega pakend nr 4); musta värvi püksid (avamata paberkotis,

kirjega pakend nr 5) – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel

tagastata kannatanu Q Q Qle.

10. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.

11. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule, kannatanu

esindajale ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas.

Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest

Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav e-

toimiku kaudu hiljemalt 05.08.2024. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule

apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav e-toimiku kaudu

hiljemalt 05.08.2024. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 30

päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse

pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

2 (3)

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik

3 (3)