Legislator Case Law & Legislation
1-11-8191/3 AI generated

1-11-8191/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-8191/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2011.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-11-8191 (11250101256) Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi Aleksandr Tugi süüdistuses KarS § Süüdi tunnistada Aleksandr Tugi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o. summas kuussada nelikümmend eurot (640,00 €).

Legislator headnote

AI generated

1-11-8191/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: juuli 2011.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-11-8191 (11250101256) Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi Aleksandr Tugi süüdistuses KarS § Süüdi tunnistada Aleksandr Tugi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o. summas kuussada nelikümmend eurot (640,00 €).

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving consumption of narcotics trade in alcoholic beverages drug screening test fuel tax
AI generated
1-26-504/6
Süüdi tunnistada Aleksander Potapov KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 73 lg-te 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb tingimisi täitmisele pööramata,
1-18-675/4
veebruar 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-675 (16244001606) Kohtunik Kohtuistungi sekretär ALEXANDER TINGAEV, isikukood 37409042248; elukoht: xxxx; Vene Föderatsiooni kodanik; emakeel-vene; kõrgharidus; xxxx, xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 15.04.2013 otsusega KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 3 aastat ja lisakaristuseks juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; tõkend puudub (kahtlustatavana kinnipeetud 22.12.2016 – 23.12.2016 s.o 2 päeva); kaitsja – vandeadvokaat Nikolai Rõžov (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 14.02.2018, avalikul kohtuistungil
1-20-4977/7
Aleksei Filjovi süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 04.07.2020.a kella 17:43 ajal, omamata juhtimisõigust, juhtis xxxxxxxxxx xxxx vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt xx. km´l suunaga Rakvere poole sõiduautot xxxxx xxx, reg nr xxxxxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,98 mg/l +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,89 mg/l, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ning lisaks rikkus liiklusseadus § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava mootorsõiduki kategooria juhtimisõigust. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Aleksei Filjov toime KarS § 424 lg 1 järgi kvaliftseeritava kuriteo.
1-19-2019/2
märts 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi Aleksei Sigajevi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Aleksei Sigajev, IK 39103212738; sünniaeg: 21. märts 1991. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX; varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Aleksei Sigajev KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista viis (5) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksei Sigajevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.–13. märts 2019. a, s.o kaks (2) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista neli (4) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksei Sigajev ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on Aleksei Sigajev katseajal kohustatud:
1-17-1579/6
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.03.2017.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-8191

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juuli 2011.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-11-8191 (11250101256) Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi Aleksandr Tugi süüdistuses KarS §

järgi käskmenetluses Süüdistatav Aleksandr Tugi

Isikukood või sünniaeg: 38006034232

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Aleksandr Tugi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o. summas kuussada nelikümmend eurot (640,00 €).

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka, lõplikuks karistuseks mõista päevamäära, so kuussada üksteist eurot kakskümmend senti (611.20 €).

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks (5k).

Välja mõista Aleksandr Tugi`lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 100,77 €. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 417,03 € ning KrMS §175 lg 1 p 5 alusel toimiku koopiate tegemise kulu 0,45 €.

Nimetatud summa tuleb tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „ Aleksandr Tugi sundraha 1-11- 8191“. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Aleksandr Tugi 1- 11-8191 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkendit Aleksandr Tugi suhtes kohaldatud ei ole. Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev kohtuotsus. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 11250101256 süüdistatakse Aleksandr Tugi selles, et tema 22.06.2011.a kella 20.50 ajal juhtis Pärnu linnas, Pikk tn juures sõiduautot Opel Vectra riikliku registreerimise numbrimärgiga xxx xxx. Kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST (seeria nr. ARAF-0003) tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,01 mg/l alkoholi. Sellise tegevusega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 sätestatut.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ringkonnaprokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Aleksandr Tugi süüdi KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o. summas kuussada nelikümmend eurot (640,00 €). KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, karistusaja hulka, seega lõplikuks karistuseks lugeda päevamäära, s.o kuussada üksteist eurot kakskümmend senti (611.20 €). KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks (5k). Maakohtu seisukoht Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatavat varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus leidis, et ringkonnaprokuröri ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus sanktsiooni alammäära lähedastes piirides on põhjendatud. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Igor Pütsep Kohtunik