1-24-3816/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-24-3816

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuli 2024.a, Paide Kriminaalasja number 1-24-3816 (24263000003) Kohtunik Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anne-Liis Koppel Kriminaalasi Christian Vokk süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Ringkonnaprokurör Aarne Pruus Süüdistatav Christian Vokk, Elukoht: x x x, x x, x x, x x. Tel x, e-pos t x; Isikukood: 50403190819; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x; Emakeel: eesti keel; Töökoht: x; Karistatus: 1 kehtiv väärteokaristus, 1 kehtiv kriminaalkaristus - Pärnu Maakohtu 23.10.2023 otsusega 1-22-1363 karistatud KarS § 121 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud, mis KarS § 73 lg 1, 3 järgi jäeti täielikult tingimisi kohaldamata 1-aastase katseajaga: Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 09.02.2024, s.o 1 päev Kaitsja: Natalia Suvorova, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Christian Vokk KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Christian Vokkil 09.02.2024 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 (üks) päev, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 23.10.2023 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-22-1363 mõistetud kandmata karistuse, s.o 3 (kolme) kuu vangistuse, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

1-24-3816

4. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 536 (viiesaja kolmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Christian Vokki üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Christian Vokki käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

7. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Christian Vokki käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

8. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Christian Vokilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 197.64 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 931 eurot ja sundraha 2050 eurot, kokku 3178,64 eurot.

9. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700020875. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 10. Välja mõistetud menetluskulud 3178,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Christian Vokki tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20-daks kuupäevaks 265 eurot ning viimase osamaksena 263,64 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 11. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning jõustumisel süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

1-24-3816

Asjaolud Christian Vokk’i süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata kohas tuvastamata isikult ja täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 09.02.2024 täpselt tuvastamata suures koguses narkootilist ainet kanep, millisest vähemalt osa valdas oma elukohas x x x. 09.02.2024 kell 19:14-20:46 teostati läbiotsimine Christian Vokk’i elukohas x x x x x x, kus leiti ja võeti ära Christian Vokk’i kasutuses olevast toast öökapi ülemiselt riiulilt plastikust granaadikujuline anum, milles kanepiõisikud massiga kokku 8,06g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 14%;

öökapis asuva seifi pealt grippkott, milles valge pulber massiga 0,18g mis sisaldab amfetamiini, mille protsendilist sisaldust ja puhta aine kogust pulbrist ei määratud, öökapi alumiselt riiulilt kilekott kirjega 100, milles kanepile iseloomuliku lõhnaga taimse puru jäägid, öökapis olevast seifist grippkott, milles kanepiõisikud massiga kokku 36,72g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 16%. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne), kuuluvad NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirjad I–VI“ järgi I nimekirja.

Narkootiline aine amfetamiin kuulub NPALS § 3ˡ lõike 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.

Kohtutoksikoloogia ekspert on märkinud, et kümnele isikule narkootilise joobe tekitamiseks piisab keskmiselt 7,5 grammist kanepi töötlemisproduktist marihuaanast. Christian Vokk’i valduses olevast 44,78g narkootilisest ainest marihuaana oleks saanud narkootilise joobe vähemalt 60 inimest. Seega käideldes ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaana, pani Christian Vokk toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Christian Vokk süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 aastat ja 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.02.2024, s.o 1 päev karistusaja hulka, mõistes süüdistatavale lõplikuks ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 aasta 5 kuud 29 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 23.10.2023 otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud

29 päeva vangistust, mis asendada KarS § 69 lg 1, 3 alusel 536 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemisajaks määrata 2 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-24-3816

Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Christian Vokki katseajal ajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Christian Vokki üldkasuliku töö tegemise ajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Christian Vokilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 197.64 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 931 eurot ja sundraha 2050 eurot, kokku 3178,64 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 3178,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Christian Vokki tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20-daks kuupäevaks 265 eurot ning viimase osamaksena 263,64 eurot.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg Kohtunik