Legislator Case Law & Legislation
3-24-2044/4 AI generated

3-24-2044/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-24-2044/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Vangla kinnipeetav Keimo Post esitas 11. juulil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebaja selgitas, et Tartu Vangla ei vasta tema avaldustele seaduses

Legislator headnote

AI generated

3-24-2044/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: juulil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebaja selgitas, et Tartu Vangla ei vasta tema avaldustele seaduses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-2044

Määruse kuupäev

24. juuli 2024

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

Keimo Posti (Post) kaebus Tartu Vangla vastu avaldustele vastamisega

viivitamisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada Keimo Posti kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Vangla kinnipeetav Keimo Post esitas 11. juulil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse

Tartu Vangla vastu. Kaebaja selgitas, et Tartu Vangla ei vasta tema avaldustele seaduses

sätestatud tähtaegade jooksul ja see alandab tema inimväärikust. Kaebaja palus talle mittevaralise

kahju hüvitiseks välja mõista 1500 eurot.

2. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõike 8 kohaselt on kinnipeetaval vangla tekitatud kahju

hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud

riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on

taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

Tartu Vangla 23. juuli 2024. a vastusest kohtunõudele nähtub, et kaebaja esitas kaebuses

kirjeldatuga sarnastel asjaoludel vanglale 30. märtsil 2024 kahjunõude, mis registreeriti vanglas

numbriga 1-13/24/260-1. Kaebaja esitas 9. aprillil 2024 vanglale avalduse nr 6-24/24/1640-1,

milles teatas, et võtab kahjunõude nr 1-13/24/260-1 tagasi ega soovi sellele kirjalikku vastust.

Seega on kaebaja loobunud vanglale esitatud kahjunõudest. See tähendab omakorda, et kaebajal

on kaebuses kirjeldatuga seoses läbimata VangS § 11 lõikes 8 sätestatud kohustuslik kohtueelne

menetlus. Ilma kohustuslikku kohtueelset menetlus läbimata ei ole kaebajal lubatud halduskohtule

esitada kaebust Tartu Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks. Niisiis tuleb kaebajal hüvitamisnõude

osas esmalt vanglas läbida kohustuslik kohtueelne menetlus. Kui vangla tema kahju hüvitamise

taotluse tagastab või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätab, tekib kaebajal õigus pöörduda

kohtusse.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 4 kohaselt tagastab kohus

kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks

lahendamiseks ette nähtud kohustuslikust korrast. Kuna kaebajal on hüvitamisnõude osas

kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata, tuleb tema kaebus HKMS § 121 lõike 1 punkti 4 alusel

tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)