3-24-2044/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Vangla kinnipeetav Keimo Post esitas 11. juulil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebaja selgitas, et Tartu Vangla ei vasta tema avaldustele seaduses
Legislator headnote
AI generated3-24-2044/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: juulil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebaja selgitas, et Tartu Vangla ei vasta tema avaldustele seaduses
Full text
TARTU HALDUSKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-24-2044
Määruse kuupäev
24. juuli 2024
Kohtunik
Maria Lõbus
Kohtuasi
Keimo Posti (Post) kaebus Tartu Vangla vastu avaldustele vastamisega
viivitamisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks
RESOLUTSIOON
Tagastada Keimo Posti kaebus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15
päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Muud selgitused
Määrus toimetatakse kätte kaebajale.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Vangla kinnipeetav Keimo Post esitas 11. juulil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse
Tartu Vangla vastu. Kaebaja selgitas, et Tartu Vangla ei vasta tema avaldustele seaduses
sätestatud tähtaegade jooksul ja see alandab tema inimväärikust. Kaebaja palus talle mittevaralise
kahju hüvitiseks välja mõista 1500 eurot.
2. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõike 8 kohaselt on kinnipeetaval vangla tekitatud kahju
hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud
riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on
taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
Tartu Vangla 23. juuli 2024. a vastusest kohtunõudele nähtub, et kaebaja esitas kaebuses
kirjeldatuga sarnastel asjaoludel vanglale 30. märtsil 2024 kahjunõude, mis registreeriti vanglas
numbriga 1-13/24/260-1. Kaebaja esitas 9. aprillil 2024 vanglale avalduse nr 6-24/24/1640-1,
milles teatas, et võtab kahjunõude nr 1-13/24/260-1 tagasi ega soovi sellele kirjalikku vastust.
Seega on kaebaja loobunud vanglale esitatud kahjunõudest. See tähendab omakorda, et kaebajal
on kaebuses kirjeldatuga seoses läbimata VangS § 11 lõikes 8 sätestatud kohustuslik kohtueelne
menetlus. Ilma kohustuslikku kohtueelset menetlus läbimata ei ole kaebajal lubatud halduskohtule
esitada kaebust Tartu Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks. Niisiis tuleb kaebajal hüvitamisnõude
osas esmalt vanglas läbida kohustuslik kohtueelne menetlus. Kui vangla tema kahju hüvitamise
taotluse tagastab või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätab, tekib kaebajal õigus pöörduda
kohtusse.
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 4 kohaselt tagastab kohus
kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks
lahendamiseks ette nähtud kohustuslikust korrast. Kuna kaebajal on hüvitamisnõude osas
kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata, tuleb tema kaebus HKMS § 121 lõike 1 punkti 4 alusel
tagastada.
(allkirjastatud digitaalselt)