1-24-4235/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-24-4235 1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. juuli 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4235 (24233050770) Kohtunik Regiina Lebedeva Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi B.J-i - 4, 9 süüdistuses KarS § 199 lg 2 p de

-

25 lg 2 kiirmenetluses kokkuleppemenetluse § järgi sätete järgi Prokurör Günter Koovit Süüdistatav B.J

isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik elukoht ;

xxx; xxx; emakeel vene keel; puudub eelnevalt töökoht ;

kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 31.08.2023. a otsusega nr 1-23-4500

201 lg 1 vangistusega KarS § järgi

kuud, statavana kinni peetud KarS § 68 lg 1 alusel 2 kahtlu päeva arvati karistusaja hulka. Mõistetud karistuse kandmata osa jäeti KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata 1 aastase katseaja kestel; kahtlustatavana kinni peetud 27.06.2024 ja alates 21.07.2024 kell 20.35 Kaitsja Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud)

RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § 256 -st 5, -st 1, lg § 2565 lg

1 p-st 2 ja -st 2 ning -dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: lg §

1. Tunnistada B.J -de 4, 9 -

süüdi KarS § 199 lg 2 p § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 d vangistust. kuu

2.

3 lg 4 KarS § 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 31.08.2023. a otsuse nr 1-23-

4 kuu 4500 järgi mõistetud karistuse ärakandamata osa, s.o

28 päeva vangistuse võrra ning mõista B.J-ile liitkaristuseks 8 kuud 28 päeva vangistust.

1-24-4235 2(4)

3.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud päeva, s.o 27.06.2024 ja alates 21.07.2024 kuni 23.07

8 kuud 24 .2024. Ärakandmata karistuseks on päeva vangistust.

4. B.J-ile KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata karistus 8 kuud 24

päeva vangistust tunni üldkasuliku tööga.

5.

1 aasta 3 kuud KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Kar B.J

S § 69 lg 4 alusel kohustub järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatule. B.J on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil

xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

7. Vabastada B.J

kinnipidamiselt koheselt pärast kohtuotsuse kuulutamist.

8. Määrata B.J üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru krimin

aalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

9. KrMS

§ 180 lg 1, §

lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 175 lg 1 p 4 alusel mõista B.J-ilt : Eesti Vabariigi kasuks välja

-

teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 615 eurot;

-

kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 141,52 eurot, s.o kokku menetluskulud 756,52 eurot.

10. B.J KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kohustub temalt välja

mõistetud menetluskulud use jõustumisest 756,52 eurot tasuma alates kohtuots

1 aasta

jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS- viitenumb is. Maksekorraldusele märkida er 99924700020862 B.J, 1-24-4235 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“.

Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

1-24-4235 3(4)

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS

B.J-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on väärteokorras karistatud

Politsei ja Piirivalveameti -Harju politseijaoskonna 6.12.2023. a Põhja Prefektuuri Ida otsusega väärteoasjas 231523008237 KarS § 218 lg 1 alusel (6.12.2023 varguse katse) ning nr

Politsei ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 3.04.2024. a otsusega väärteoasjas 233024000456 KarS § 218 lg 1 järgi (varguse katse 4.03.2024), samuti Viru nr

Maakohtu 31.08.2023. a otsusega 1-23-4500 KarS § 201 alusel, viibides 27.06.2024 ajavahemikul kella 13.00-13.05 Narvas aadressil Fama 9 asuvas kaupluses M , võttis müügisaalis riiulilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil viineripiruka maksumusega 1,09 eurot, peitis selle endale särgi alla ning väljus sellega kaupluse müügisaalist jättes selle eest kassas tasumata. Vargus jäi B.J-i tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta peale kassajoone ületamist kinni.

Samuti tema, viibides 21.07.2024 ajavahemikul kella 20.30-20.32 paiku Narvas aadressil

Fama 10 asuva kaupluse R iiul müügisaalis, võttis r ilt võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil pudeli viina Beloff 0,5l maksumusega 5,69 eurot ning väljus sellega kaupluse müügisaalist jättes selle eest kassas tasumata. Vargus jäi B.J-i tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta peale kassajoone ületamist kinni.

Seega B.J-i süüdistatakse võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt ja isiku poolt, kes on varem to - ime pannud omastamise, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. KOKKULEPPE SISU Kooskõlas prokurör Günter Koovit B.J-i, tema kaitsja Igor Belugini j vanem a

i

vahel sõlmitud kokkuleppega prokurör kohtus süüdimõistmist , taotleb B.J-i

KarS § 199 lg 2 p 4, 9 § 25 lg 2 sätestatud -

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada B.J-ile mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 31.08.2023 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s o 4 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus .

8 kuud ja 28 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.J-i poolt 27.06.2024 ja ajavahemikul 21.07.2024 kuni 23.07.2024 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 4 päeva karistusaja hulka lugedes ärakandmata karistuseks 8 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud kandmata karistus 8 kuud ja 24 päeva vangistust 264 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub B.J järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatule Määrata B.J üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna .

Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui B.J hoiab üldkasulikust töö õrvale, ei järgi

st k

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui B.J paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

1-24-4235 4(4)

Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad B.J-ilt

: sundraha 615 eurot ja kaitsjatasu 141,52 eurot, välja mõistmisele menetluskulud s.o kokku 756,52 eurot. tluskulud kuuluvad tasumisele 1 aasta jooksul. Väljamõistetud mene

Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara kriminaalasjas puudub. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Viru Maakohtu 23.07.2024. a istungil toetas ning taotles prokurör sõlmitud kokkulepet

kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas kohtuistungil, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkule es kajastatud õiguslike järelmitega pp ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § 199 lg 2 p § 25 lg 2 järgi ja B.J -de 4, 9 -

mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)