2-23-2961/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hageja, X (isikukood xxxxxxxxxxx) hagi kostja, SAS Sverige AB (Rootsi Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 5400 eurot, sissenõutavaks muutunud
Legislator headnote
AI generated2-23-2961/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada hageja, X (isikukood xxxxxxxxxxx) hagi kostja, SAS Sverige AB (Rootsi Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 5400 eurot, sissenõutavaks muutunud
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
Otsuse aeg ja koht
23.07.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-2961
Tsiviilasi
X hagi SAS Sverige AB vastu lennuhüvitise 5400 euro ja
viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
6360,14 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja
vandeadvokaadi abi Ken Kaarel Gross
Kostja: SAS Sverige AB (Rootsi registrikood 556042-5414)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hageja, X (isikukood xxxxxxxxxxx) hagi kostja, SAS Sverige AB (Rootsi
registrikood 556042-5414) vastu võlgnevuse nõudes.
2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 5400 eurot, sissenõutavaks muutunud
viivised 947,78 eurot ja sissenõudmiskulud summas 360 eurot.
3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised arvestatuna põhivõla (5400 eurot)
tasumata osalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
alates 23.07.2024 kuni põhivõla tasumiseni.
4. Jätta menetluskulud kostja kanda.
5. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast otsuse jõustumist.
Anda hagejale tähtaeg lõpliku menetluskulude nimekirja ja selle ingliskeelse tõlke
ning käesoleva tagaseljaotsuse ingliskeelse tõlke esitamiseks hiljemalt 05.08.2024.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
2-23-2961
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille
suurus sõltub tsiviilasja hinnast.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
2100 eurot.
Riigilõiv
tuleb
kostjal
tasuda
Rahandusministeeriumi
arveldusarvele
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is või
EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada
tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
− X (hageja) esitas 21.02.2023 Harju Maakohtule hagi SAS Sverige AB (kostja) vastu
lennuhüvitise ja viivise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt:
o hageja ja reisijad A. L., T. S., I. S., I. P., T. S., T. S., K. P., M. R. ostsid piletid
lennule Halifax-Tallinn, mis koosnes järgmistest osalendudest:14.09.2022 Air
Canada lend AC609 (Halifax-Toronto), väljumine 14:00, saabumine 15:27;
14.09.2022 Scandinavian Airlines („kostja“) lend SK950 (Toronto-Kopenhaagen),
väljumine 17:00, saabumine 07:10; 15.09.2022 Scandinavian Airlines lend SK1786
(Kopenhaagen-Tallinn), väljumine 12:40, saabumine 15:10.
o Hageja ja reisijad pidid jõudma lennu lõppsihtkohta (Tallinnasse) 15.09.2022 kell
15:10. Lend AC609 Halifax-Toronto hilines 10 tunni võrra. Hagejale ja reisijatele
olid tagatud piletid alternatiivlendudele Toronto-Frankfut (AC840) ja Frankfurt-
Tallinn (LH880). Selle tulemusena jõudsid hageja ja reisijad lõppsihtkohta
(Tallinnasse) 16.09.2022 kell 12:45. Seega jõudsid hageja ja reisijad lõppsihtkohta
hilinemisega 21 tundi ja 35 minutit.
o Reisijad on loovutanud oma lennuga (sh kõikide osalendudega) seotud nõuded
hagejale. Seega kuuluvad hageja ja reisijate nõuded seonduvalt lennuga Halifax-
Tallinn (14.09.2022-12.09.2022) ja selle osalendudega hagejale.
o 24.01.2023 esitas hageja kostjale nõude, teavitades kostjat nõude loovutamisest
ning andes kostjale tähtaja nõude summas 5400 euro täitmiseks hiljemalt
03.02.2023. Kostja ei ole nõuet täitnud.
o Hageja nõue tugineb Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusel nr 261/2004.
Määruse artikli 7 lõike 1 punkti (c) kohaselt saavad reisijad hüvitist suuruses 600
eurot kõikide liiduväliste enam kui 3500 kilomeetri pikkuste lendude puhul. Vastava
vahemaa arvutamisel tuleb võtta arvesse vahemaad esimese väljumiskoha ja
lõppsihtkoha vahel, jättes välja võimalikud ümberistumised (vt EKo C-559/16, p
29). Seega tuleb käesoleval juhul võtta hüvitise suuruse arvestamise aluseks Halifaxi
ja Tallinna vahemaad, milleks on 5781 kilomeetrit1. Seega on tegemist määruse
2-23-2961
artikli 7 lõike 1 (c) juhtumiga ning hagejal ja igal reisijal on tekkinud õigus
hüvitisele suuruses 600 eurot. Kuna kõik vastavad nõuded on reisijate poolt hagejale
loovutatud, on hagejale tasumisele kuuluva hüvitise suuruseks kokku 5400 eurot (9
x 600)
o Hageja nõuab kostjalt viivist VÕS § 113 lg 1 alusel alates kostjale nõudekirja
saatmisele järgmisest päevast (s.o 25.01.2023). Alates nõudekirja esitamisele
järgnevast päevast kuni hagi kohtule esitamiseni on hageja viivise nõudeks
kujunenud 33,14 eurot. Hageja nõuab ka edasiulatuvat viivist ning VÕS § 1131 lg 1
alusel sissenõudmiskulude hüvitamist summas 360 eurot (40 eurot x 9).
− Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja
asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud
vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte
välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Käesoleval juhul kohaldub
menetlusdokumentide kättetoimetamisele Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri
2020. aasta määrus (EL) 2020/1784 (mis käsitleb kohtu- ja kohtuväliste dokumentide
liikmesriikides
kättetoimetamist
tsiviil-
ja
kaubandusasjades
(dokumentide
kättetoimetamine). Kohus märgib, et kostja keeldus menetlusdokumente vastu võtmast
tuginedes määruse artiklile 8 lg 1, mille kohaselt on kostjal õigus keelduda dokumentide
vastuvõtmisest kui dokument ei ole koostatud ühes järgmistest keeltest: a) temale
arusaadavas keel või b) kostja asukohariigi ametlik keel. Käesoleval juhul toimetas kohus
kostjale kätte menetlusdokumendid (hagi ja menetlusse võtmise määruse) inglise keeles.
Arvestades, et kostja äritegevus toimub mh inglise keeles, on kostja põhjendamatult
keeldunud menetlusdokumentide vastuvõtmisest. Seega saab menetlusdokumendid kostjale
kätte toimetatuks lugeda 08.04.2023. Kostja ei ole hagile vastanud, kuigi möödunud on üle
2 kuu hagi kättesaamisest. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt
omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on
hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb
kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
− Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1).
− Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3
sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või
tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud
kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
− Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse
riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud
nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis
tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja
ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu,
millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).
− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja
kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
2-23-2961
− Menetluskulud jäävad kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Kui maakohus kohtuotsuses või asja
lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud
maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust
lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras (TsMS
§ 174 lg 4 esimene lause). Tähtaeg selleks määratakse resolutsioonis. Kuivõrd
menetluskulude nimekirja peab kohus ka kostjale kätte toimetama Rootsi, tuleb esitada ka
selle ingliskeelne tõlge.
− Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks
(TsMS § 468 lg 1 p 2).
Kohtunik
Maarja-Liis Lall
(allkirjastatud digitaalselt)