2-23-14812/21 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. juuli 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-14812

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi C. I.`s Beauty OÜ, G. T.

ja C. I. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

17 518,70 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (rg-kood 16020217;

asukoht: XXX), lepinguline esindaja advokaat Päivi

Margna

Kostjad:

1. C. I.`s Beauty OÜ (rg-kood 14464631,

asukoht hagiavalduses: XXX), seaduslik esindaja

juhatuse liige Rando Jerbach

2. G. T. (ik XXX)

3. C. I. (ik XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Kostjale C. I.´s

Beauty OÜ on hagi koos lisadega ja menetlusse

võtmise määrus TsMS § 3111

lg 3 alusel kätte

toimetatud 13.03.2024

Kohaldatav õigus

VÕS § 396 lg 1, § 397 lg 1, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja

6, § 94 lg 1; TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1 ja § 174 lg 1,

§ 407 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista C. I.´s Beauty OÜ-lt HOOVI Rental OÜ kasuks 08.08.2022 sõlmitud

krediidilepingu nr XXX (10.06.2021 sõlmitud krediidilepingu nr XXX refinantseerimise

leping) alusel tasumata põhivõlgnevus 9444,32 eurot, intress 1236,69 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivised 6837,69 eurot, kokku 17 518,70 eurot. 17 000 euro

ulatuses on C. I.´s Beauty OÜ, G. T. ja C. I. solidaarvõlgnikud.

3. Jätta menetluskulud C. I.´s Beauty OÜ kanda.

4. Määrata HOOVI Rental OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks

1773,05 eurot (millest 1050 eurot on hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 723,05 eurot [4 t ja

Tsiviilasi nr 2-23-14812

14 minutit x 140eur/tund + km 22%] lepingulise esindaja tasu), mis mõista C. I.´s Beauty

OÜ-lt HOOVI Rental OÜ kasuks välja.

5. Väljamõistetud menetluskuludelt on C. I.´s Beauty OÜ kohustatud tasuma HOOVI

Rental OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (kohtuotsuse

tegemisel 12% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

tasumiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS §

415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata

jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1).

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada

(TsMS § 415 lg 2). Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS

§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is

või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a

EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks:

kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nim.

Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS §

442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses (vt Riigikohtu 31. oktoobri 2012. a määrus tsiviilasjas nr

3-2-1-113-12, p 9; Riigikohtu 10. mai 2016. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-25-16, p 11).

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-23-14812

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik

3 (3)