Legislator Case Law & Legislation
2-24-116501/3 AI generated

2-24-116501/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-116501/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja HOOVI Rental OÜ lepingulise esindaja Polina Novikova ning kostja I ja kostja II seadusliku esindaja S. M. allkirjastatud ning kohtule esitatud

Legislator headnote

AI generated

2-24-116501/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: M. allkirjastatud ning kohtule esitatud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-116501

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi S. M. , VS DOLF OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja HOOVI Rental OÜ, registrikood 16020217;

lepinguline esindaja Polina Novikova;

kostja I S. M. , isikukood xxxxxxxxxx;

kostja II VS DOLF OÜ, registrikood 14889980;

seaduslik esindaja juhatuse liige S. M. .

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja HOOVI Rental OÜ lepingulise esindaja Polina Novikova ning

kostja I ja kostja II seadusliku esindaja S. M. allkirjastatud ning kohtule esitatud

kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Võlgnikud (VS DOLF OÜ ja S. M. ) kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale

(HOOVI Rental OÜ) alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 4958,82

eurot, 18.04.2024 seisuga tasumata jäänud intressi summas 288,01 eurot, vahemikus

19.04.2024 kuni 30.04.2024 tekkinud viivise summas 218,18 eurot, vahemikus

01.05.2024 kuni 02.05.2024 tekkinud viivise summas 39,67 eurot, vahemikus

03.05.2024 kuni 03.06.2024 tekkinud viivise summas 634,73 eurot maksmata arved

summas 24,36 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas 310 eurot,

kokku 6473,77 eurot.

1.2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mispuhul

esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises

järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga, neljandas järgus jooksvat intressi

ning viimasena põhinõuet.

Nr

Makse

tähtaeg

Laenu-

summa

Põhiosa

makse

Mene

tlus-

kulu

Intres

si

võlg

Viivise

võlg

Maks-

mata

arved

Sisse-

nõude-

kulu

Kogu

makse

Laenu-

jääk

10.08.2024

4958,82

413,24

21,67

74,38

2,03

4,17

539,49

4545,58

10.09.2024

4545,58

413,24

21,67

74,38

2,03

4,17

539,49

4132,34

10.10.2024

4132,34

413,24

21,67

74,38

2,03

4,17

539,49

3719,10

10.11.2024

3719,10

413,24

21,67

74,38

2,03

4,17

539,49

3305,86

10.12.2024

3305,86

413,24

21,67

74,38

2,03

4,17

539,49

2892,62

10.01.2025

2892,62

413,24

21,67

74,38

2,03

4,17

539,49

2479,38

10.02.2025

2479,38

413,24

21,67

74,38

2,03

4,17

539,49

2066,14

10.03.2025

2066,14

413,24

21,67

74,38

2,03

4,17

539,49

1652,90

10.04.2025

1652,90

413,24

21,67

74,38

2,03

4,17

539,49

1239,66

10.05.2025

1239,66

413,24

21,67

74,38

2,03

4,17

539,49

826,42

10.06.2025

826,42

413,24

21,67

74,38

2,03

4,17

539,49

413,18

10.07.2025

413,18

413,18

21,67

74,38

2,03

4,17

539,43

1.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel

kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6. Tasumised

tehakse

HOOVI

Rental

OÜ

pangakontole

IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: „vastavalt kompromissile”.

1.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja 100%

riigilõivust summas 240 eurot, kogusummas 310,00 eurot, vastavalt punktis 1.1.

kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-116501.

3. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks

(2) tööpäeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt

tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. HOOVI Rental OÜ esitas 30.04.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikelt S. M. ja VS DOLF OÜ 5539,37 EUR ja kohtu poolt välja

arvestatud viivise saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Pooled esitasid

11.07.2024 Pärnu Maakohtule kompromisslepingu, mistõttu lõpetas kohtunikuabi

15.07.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel makseettepaneku

koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte

ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist

esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause

sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431

sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

3. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused.

4. Pooled on enne hagiavalduse menetlusse võtmist esitanud kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise

korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning lõpetab asjas

menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab

kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda ning seetõttu kohus täiendavalt

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

6. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse

esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromisslepingus lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik