Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-7867/3 AI generated

1-11-7867/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-11-7867/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2011.a.Rapla Kriminaalasja number 1-11-7867 Kriminaalasi V.A süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses. Süüdistatav V.A, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, kõrgharidusega, Eidapere Põhikooli eripedagoog, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxx vald xxxxx küla Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-11-7867/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving beverage tax motor vehicle expenses serious narcotics offense fitness to drive
AI generated
1-13-155/4
Süüdi tunnistada J.S kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 120 päevamäära, millele vastab üks tuhat kolmsada nelikümmend neli 1344 eurot.
1-09-17560/5
V.t süüdistatakse selles, et tema 20.oktoobril 2009a kella 20.40 ajal juhtis Võru linnas Vilja tänaval maja 16 juures mootorsõidukit Volvo 850 registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus V.V väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,45 mg/l (-/+ 0,14) mg/l kohta. Antud teoga rikkus V. V. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani V. V. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis Prokurör nõuab kohtus V. V. süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 70 päevamäära (268 krooni) ulatuses so 18 760 krooniga
1-17-4061/1
põhiharidusega, abielus, xxxx xx tõstukijuht, elukoht: xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx-xx, telefon xxxxxxxx, e-post: , varerm xxx@xxx karistamata, tõkendit ei kohaldatud.
1-17-2784/7
veebruar 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Natalia Tselikova Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi V.F-i süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav V.F, IK XXX; sünniaeg: 01. jaanuar 1983. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus: algharidus; perekonnaseis: vallaline, alaealisi ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON
1-07-5815\2
Süüdistatav S.S, olles karistatud 17.04.2006 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 9600.- kr, juhtis 08.05.2007 kella 10.32 paiku alkoholijoobes (0,38 mg ühes liitris väljahingatavas õhus) Raplas Viljandi mnt 118 juures sõiduautot Volkswagen Jetta reg.nr 950 AEG.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2011.a.Rapla Kriminaalasja number 1-11-7867 Kriminaalasi V.A süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses. Süüdistatav V.A, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, kõrgharidusega, Eidapere Põhikooli eripedagoog, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxx vald xxxxx küla Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.A kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega nelikümmend kaks (42) päevamäära s.o seitsesada seitsekümmend kaheksa (778) eurot ja kuuskümmend kaheksa (68) senti. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kaheteistkümne (12) kuu jooksul kuuskümmend neli (64) eurot ja kaheksakümmend üheksa (89) senti kuus.

Lisakaristusena võtta V.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) kuuks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Rahaline karistus tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 4100064858 ja kohtuasja nr. 1-11-7867. Esimese makse mittelaekumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Välja mõista V.A-lt riigi tuludesse 417.03 eurot sundraha ja 38.35 eurot kaitsja tasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is.

Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-11-7867. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistuse sisu

V.A süüdistatakse selles, et ta 03. juulil 2011.a. kella 04:14 paiku juhtis Raplas Viljandi maanteel maja 16 juures sõiduautot Ford Focus registreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundis - tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris mõõdeti 0,93 milligrammi alkoholi.

V.A tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus 42 päevamäära.

V.A 2009.a. maksustatava tulu põhjal on üks päevamäär 18.54 eurot ja karistuseks kujuneb seega 778.68 eurot. Lisakaristuseks on prokuröri ettepaneku järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheks kuuks.

Kohtu seisukoht

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid Ivo Hämarsalu käitumises ei ole. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Prokuröri poolt taotletud karistus on vastavuses kuriteo raskuse ja süü suurusega.

Indrek Saar Kohtunik