Legislator Case Law & Legislation
2-23-149647/5 AI generated

2-23-149647/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-149647/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista V. Š.ilt (isikukood xxxx) ABCMODUL OÜ (registrikood 14560197) kasuks Rahuldada hageja taotlus menetlusekulude kindlaksmääramiseks. Määrata hageja

Legislator headnote

AI generated

2-23-149647/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista V. Š.ilt (isikukood xxxx) ABCMODUL OÜ (registrikood 14560197) kasuks Rahuldada hageja taotlus menetlusekulude kindlaksmääramiseks. Määrata hageja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuli 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-149647

Tsiviilasi

ABCMODUL OÜ hagi V. Š. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

216,61 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: ABCMODUL OÜ (registrikood 14560197),

lepinguline esindaja Riho Sillar

Kostja: V. Š. (isikukood xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista V. Š.ilt (isikukood xxxx) ABCMODUL OÜ (registrikood 14560197) kasuks

välja 193,07 eurot (põhivõlg 188,35 eurot ja 12.02.2024 seisuga viivis 4,72 eurot) ning

alates 13.02.2024 viivis põhivõla tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras.

3. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

4. Rahuldada hageja taotlus menetlusekulude kindlaksmääramiseks. Määrata hageja

põhjendatud ja vajalike menetluskulude summaks 440 eurot ja mõista see summa V.

Š.ilt ABCMODUL OÜ kasuks välja. Välja mõistetud menetlus-kuludelt tuleb alates

otsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse

§ 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv

sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei

taotle selle lahendamist istungil.

2-23-149647

2 (3)

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning

tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

(AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302

(Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank). Riigilõivuna tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see

toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).

2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud isiklikult

kättetoimetamisportaali kaudu, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul

loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi

õiguslikku põhjendatust. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS

§ 444 lg 3). Hageja nõuab kostjalt 188,35 euro ja viivise tasumist võlaõigusseaduse § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras tulenevalt hageja ja kostja vahel 18.08.2023 sõlmitud laoruumi

üürilepingust nr 648. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral

õiguslikult põhjendatud.

3. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna

kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja lepingulise esindaja

menetluskulud on kohtu hinnangul hagi sisu arvestades põhjendatud. Põhjendatud on ka

maksekäsu kiirmenetluse avalduse menetluskulu 20 eurot (TsMS § 172 lg 9 ja § 484²) ning

hageja poolt tasutud riigilõiv summas 100 eurot. Menetluskuludelt tuleb hageja taotlusel välja

mõista viivis (TsMS § 177 lg 4).

−

Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS

§ 468 lg 1 p 2).

− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

2-23-149647

3 (3)

− Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse

esinemise korral.

− Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see

arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh

avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).

− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).

/ allkirjastatud digitaalselt /

Antero Maksing

kohtunik