1-11-8174/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.juuli 2011.a Paide kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-8174

Kohtukoosseis

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Ülle Koha Kriminaalasi õ T.E süüdistuses KarS § 121 järgi ’i

Menetlus Kiirmenetluses kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

T.E , isikukood XXX, elukoht

xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, invaliidsuspensionär, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud

1) 08.10.2010 a Pärnu Maakohus KarS § 121 järgi, vangistus kuud tingimisi aastase katseajaga Kahtlustatavana kinni peetud 15-17.09.2010 a.

2) 03.02.2011.a Pärnu Maakohus KarS § 218 p 1 järgi, vangistus 4 kuud, KarS § 238 lg 2 alusel vähendatud ühe kolmandiku võrra, KarS § 64 ja 65 alusel mõistetud liitkaristus, lugedes mõistetud vangistuse osaliselt kaetuks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 08.10.2010.a otsusega mõistetud vangistusega, lõplik kandmisele kuuluv liitkaristus vangistus 2 aastat 9 kuud 28 päeva kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2011.a kell 11.40

Kaitsja

Priit Tartu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada T.E KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks vangistus 1 aasta.

1.1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu

03.02.2011.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, vangistus 2 aastat 9 kuud ja 28 päeva võrra.

1.2. Liitkaristuseks mõista vangistus 3 aastat 9 kuud ja 28 (kolm) (üheksa) (kakskümmend kaheksa) päeva..

1.3. Karistuse kandmise alguseks lugeda T.E kahtlustatavana kinnipidamise ’i aeg 18.juuli 2011.a.

2. Välja mõista T.E riigituludesse 137.01 eurot kaitsjatasu koos käibe- ’ilt maksuga ja 208.52 eurot sundraha.

2.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB

Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „T.E, krim.asi nr 1-11-8174, menetluskulud“.

2.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Kriminaalasi nr 1-11-8174

Süüdistus

T.E’ile on süüdistus esitatud selles, et tema 17.07.2011 kella 21.00 paiku, olles alkoholijoobes, xxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx korteris x, lõi korduvalt rusikatega oma elukaaas-last A. R.näkku, põhjustades parema põsesarna ja silma hematoomi, kriimustused ja paistetuse lõuale, kaelale ja otsmikule ja jalgadega kehapiirkonda löömisega põhjustas paremale õlale hematoomi ja paistetuse ning parema käe seljale sügava lahtise haava. Peksmisega tekitas T.E A.R. füüsilist valu. Oma teoga pani T.E toime kehalise väärkohtlemise KarS § 121 järgi.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb T.E süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.E’i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. Mõistetud karistust suurendada KarS § 65 lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 03.02.2011.a mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 a 9 kuud ja 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus

3 aastat 9 kuud ja 28 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda T.E’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.07.2011.a

2. Asitõendeid ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

4.1. T.E ’i määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Priit Tartu. Kaitsja tasu ja sõidukulu hüvitis koos käibemaksuga kohtueelses menetluses on kokku 117.83 eurot ja kohtumenetluses 19.18 eurot, kõik kokku 137.01 eurot.

4.2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 256 5 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra.

Sirje Lahesoo Kohtunik