2-24-8437/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Vismann Kohtujurist Diana Endoja Määruse tegemise aeg ja koht 10.07.2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-8437 Tsiviilasi xChange AS-i hagi T. T. (T.) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xChange AS (registrikood 14428150, asukoht A. Laikmaa 15 // Rävala pst 4, Tallinn, 10143), lepinguline esindaja Janar Stamm (e-post: janar.stamm@changeinvest.com) Kostja T. T. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xChange AS-i ja T. T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. T. T. kohustub xChange AS-i ees võlgnevusest vabanemiseks tasuma xChange AS-ile 20

000 eurot ühekordse maksena 30 päeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitava määruse kuupäevast. Makse tuleb sooritada xChange AS-i pangakontole nr xxxx. Vastava summa laekumisel xChange AS-i pangakontole loeb xChange AS tsiviilasja nr 2-24-8437 esemeks olevad nõuded kõnealust rahasummat ületavas osas T. T. vastu lõppenuks ning kinnitab, et tal puuduvad hagiavalduses toodud asjaolude osas T. T. vastu edasised nõuded ja/või pretensioonid.

1.2. Alternatiivselt, juhul kui T. T. ei täida punktis 1.1. sätestatud maksekohustust nõuetekohaselt (st xChange AS-i kontole ei laeku tähtaegselt kogu rahasumma), kaotab punkt

1.1. kehtivuse ning selle asemel kohustub T. T. tasuma xChange AS-ile igakuiselt xChange AS- i pangakontole nr xxxx võrdsetes osades 2025. aasta lõpuks kõik hagiavalduses nõutud summad: 34 951,30 eurot (nõude põhiosa), intressid summas 1909,43 eurot ja viivise summas 8628,25 eurot ehk kokku 45 488,98 eurot. Tulenevalt punktis 1.1. kokku lepitud tähtajast, on punkti 1.2. kohase võimaliku esmase osamakse tegemise kalendrikuuks 2024. aasta septembrikuu ning igakuise makse suuruseks on seega 2843,06 eurot (16 kuud x 2843,06 eurot). Igakuise osamakse tasumise tähtajaks on vastava kalendrikuu viimane kuupäev.

1.3. Punkti 1.2. osas on menetlusosalised kokku leppinud, et selle rakendumisel loetakse mistahes osamakse mittenõuetekohasel tasumisel kõigi selleks hetkeks tasumata rahasummade maksetähtajad automaatselt saabunuks ning need muutuvad koheselt täies ulatuses sissenõutavaks.

1.4. Kuni T. T. täidab punkti 1.1. või 1.2., hoidub xChange AS T. T. suhtes kuriteokaebuse esitamisest seoses tsiviilasjas nr 2-24-8437 esemeks olevate asjaoludega.

1.5. Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetlusosaliste menetluskulud siinses menetluses jäävad menetlusosaliste endi kanda ning menetlusosalised ei esita menetluskuludega seonduvalt mingeid vastastikuseid nõudeid.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-8437.

3. xChange AS-i taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldada. Tagastada xChange AS-ile riigilõiv summas 700 eurot xChange AS-i arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx.

4. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on xChange AS-i (hageja) hagi T. T. (kostja) vastu võla nõudes.

2. 09.07.2024 esitasid hageja ja kostja kohtule kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:

2.1. Kostja kohustub hageja ees võlgnevusest vabanemiseks tasuma hagejale 20 000 eurot ühekordse maksena 30 päeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitava määruse kuupäevast. Makse tuleb sooritada hageja pangakontole nr xxxx. Vastava summa laekumisel hageja pangakontole loeb hageja tsiviilasja nr 2-24-8437 esemeks olevad nõuded kõnealust rahasummat ületavas osas kostja vastu lõppenuks ning kinnitab, et tal puuduvad hagiavalduses toodud asjaolude osas kostja vastu edasised nõuded ja/või pretensioonid.

2.2. Alternatiivselt, juhul kui kostja ei täida punktis 2.1 sätestatud maksekohustust nõuetekohaselt (st hageja kontole ei laeku tähtaegselt kogu rahasumma), kaotab punkt

2.1 kehtivuse ning selle asemel kohustub kostja tasuma hagejale igakuiselt hageja pangakontole nr xxxx võrdsetes osades 2025. aasta lõpuks kõik hagiavalduses nõutud summad: 34 951,30 eurot (nõude põhiosa), intressid summas 1909,43 eurot ja viivise summas 8628,25 eurot ehk kokku 45 488,98 eurot. Tulenevalt punktis 2.1 kokku lepitud tähtajast, on punkti 2.2. kohase võimaliku esmase osamakse tegemise kalendrikuuks 2024. aasta septembrikuu ning igakuise makse suuruseks on seega 2843,06 eurot (16 kuud x 2843,06 eurot). Igakuise osamakse tasumise tähtajaks on vastava kalendrikuu viimane kuupäev.

2.3. Punkti 2.2 osas on menetlusosalised kokku leppinud, et selle rakendumisel loetakse mistahes osamakse mittenõuetekohasel tasumisel kõigi selleks hetkeks tasumata rahasummade maksetähtajad automaatselt saabunuks ning need muutuvad koheselt täies ulatuses sissenõutavaks.

2.4. Kuni kostja täidab punkti 2.1 või 2.2, hoidub hageja kostja suhtes kuriteokaebuse esitamisest seoses tsiviilasjas nr 2-24-8437 esemeks olevate asjaoludega.

2.5. Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetlusosaliste menetluskulud siinses menetluses jäävad menetlusosaliste endi kanda ning menetlusosalised ei esita menetluskuludega seonduvalt mingeid vastastikuseid nõudeid.

2.6. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss on koostatud võttes aluseks nende tahet ning neile on teada kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise tagajärjed.

2.7. Menetlusosalised lühendavad kokkuleppel kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani kompromissi kinnitava määruse kättesaamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §- st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

8. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 29.05.2024 riigilõivu summas 1400 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 700 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu 700 eurot xChange AS-i arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx.

9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetlusosaliste menetluskulud siinses menetluses jäävad menetlusosaliste endi kanda ning menetlusosalised ei esita menetluskuludega seonduvalt mingeid vastastikuseid nõudeid. Menetluskulude kokkulepe sisaldub poolte vahel sõlmitud kompromissis.

10. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 3 päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik