2-23-144992/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada X OÜ ja Y AS vahel 14.02.2024 ja 03.07.2024 sõlmitud kompromissid Kostja tasub hagejale reisija K. A. seotud nõuetega kokku 446,88 eurot, sh 250
Legislator headnote
AI generated2-23-144992/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: A. seotud nõuetega kokku 446,88 eurot, sh 250
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Antero Maksing
Vanemkohtujurist
Sandri Laurand
Määruse kuupäev
8. juuli 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-144992
Tsiviilasi
X OÜ hagi Y AS vastu 3443,90 euro ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: X OÜ (registrikood xxxxxxxx), lepinguline esindaja
Nele Mals
Kostja: Y AS (XXX registrikood xxxxxxxxxx), lepinguline
esindaja vandeadvokaat Kai Villemson
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada X OÜ ja Y AS vahel 14.02.2024 ja 03.07.2024 sõlmitud kompromissid
järgmistel tingimustel:
1.1. Kostja tasub hagejale reisija K. A. seotud nõuetega kokku 446,88 eurot, sh 250
eurot lennuhüvitise eest, 40 eurot seadusjärgsed sissenõudmiskulud, 100 eurot
lepingulise esindaja kulud ja 56,88 eurot riigilõivu eest, 15 päeva jooksul alates
kompromissi kinnitamisest kohtu poolt.
1.2. Kostja tasub hagejale reisijate V. D., J. D., M. L., M. K., P. T., R. H. ja M. R.
seotud nõuetega kokku 3807,59 eurot, sh 2800 eurot lennuhüvitise eest, 280 eurot
seadusjärgsed sissenõudmiskulud, 500 eurot hageja lepingulise esindaja kulud ja
50% riigilõivust summas 227,50 eurot, 30 päeva jooksul alates kompromissi
kinnitamisest kohtu poolt. Nimetatud summale lisandub viivis summalt 2800
eurolt seadusjärgses määras alates 07.11.2023 kuni nõude täieliku täitmiseni.
1.3. Kõik maksed teostatakse hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX
(Swedbank AS) X OÜ selgitusega: „2-23-144992 kompromiss“.
1.4. Pärast kostja poolt maksete tegemist hagejale on kostja nõuded vastavas ulatuses
täitnud.
1.5. Hageja avaldab ja kinnitab, et ta on nõuete omanik, see tähendab, et tal on täielik
õigus ja volitus käesolevate kompromisside sõlmimiseks, sealhulgas nõuetest
loobumiseks, ning ta ei ole nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või
nõudeid muul viisil käsutanud enne kompromisside allkirjastamist, ning
kinnitab, et nõuete loovutamine reisijatelt hagejale on kehtiv ja pole tühistatud.
1.6. Käesolevate
kompromisside
sõlmimisega
ja
kompromisse
kinnitava
2-23-144992
2 (4)
kohtumääruse jõustumisega loevad pooled nõudeid, sh nendega seonduvaid
reisijaid ja lende, puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks.
1.7. Kompromisside
täielikul
ja
kohasel
täitmisel
loobub
hageja
kõigist
kohtumääruse lisas nr 1 nimetatud reisijate ja nendega seotud lendude nõuetest
(v.a nõuded, mida kostja kohustub käesolevate kompromisside alusel tasuma) või
nendest tulenevalt tulevikus tekkida võivatest Euroopa Parlamendi ja Nõukogu
määrusest nr 261/2004 tulenevatest nõuetest kostja vastu seoses tsiviilasjaga nr
2-23-144992 sealhulgas mistahes intresside, tasude ja kulude (sh kohtukulude)
osas.
1.8. Pooled on kokku leppinud, et mistahes muud tsiviilasja nr 2-23-144992 esemeks
olnud reisijate nõuetega seonduvad kõrvalkulud ja menetluskulud jäävad poolte
endi kanda.
1.9. Pooled lepivad kokku, et kompromissid sisaldavad kõiki poolte vahelisi
kokkuleppeid kompromisside esemete suhtes ning pooled ei loe kompromisside
tingimusteks
mistahes
poolte
varasemaid
tahteavaldusi,
tegusid
ega
kokkuleppeid, mis ei ole kompromissides otseselt sätestatud.
1.10. Pooled lepivad kokku, et kompromissid, kompromisside kõik tingimused ning
osad on rangelt konfidentsiaalsed ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele
ilma teise poole kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud reisijatele ning, et antud
kompromissid
võib
avaldada
Harju
Maakohtule
käesoleva
vaidluse
lahendamiseks või muudel juhtudel, kus selline avaldamine on seadusega nõutav
või kui pooled lepivad sellise avaldamise eelnevalt kirjalikult kokku. Kui üks
pooltest rikub käesolevatest kompromissidest tulenevaid kohustusi, võib teine
pool avaldada asjaomases kohtus käesoleva kompromisside asjakohased sätted,
selleks, et otsida ja/või kaitsta oma nõudeid ja/või sellest otseselt tulenevaid
õigusi.
2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3. Jätta kompromissidega hõlmamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt. Tagastada pool
hagiavalduselt tasutud riigilõivust ehk 171,46 eurot X OÜ pangakontole nr
XXXXXXXXXXXXXX.
5. Asendada kohtulahendi arvutivõrgus avalikustamisel poolte nimed tähemärkidega
ning mitte avalikustada nende registrikoode ja aadresse.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2-23-144992
3 (4)
MENETLUSE KÄIK
1. Harju Maakohtu menetluses on X OÜ hagi Y AS vastu võla nõudes. Pooled esitasid
14.02.2024 kohtule kompromissi reisija K. A. kohta, mille paluvad kohtul kirjalikus menetluses
kinnitada ning eelnimetatud reisija osas menetluse lõpetada. 03.07.2024 esitasid pooled kohtule
kompromissi reisijate V. D., J. D., M. L., M. K., P. T., R. H. ja M. R. kohta, mille paluvad
kohtul kirjalikus menetluses kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Hageja palub
tagastada riigilõivu 227,50 euro ulatuses.
KOHTU PÕHJENDUSED
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS
§ 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS
§ 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita.
Kohtu hinnangul ei ole 14.02.2024 ja 03.07.2024 kompromissid kohtule esitatud asjaolude järgi
vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on neid
võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromisse TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata.
Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka
kompromisside alusel tekkivatest kohustustest. Seega saab kohus kompromissid kinnitada ja
menetluse kõigi reisijate osas lõpetada.
3. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 ja poolte kokkuleppest jäävad kompromissidega hõlmamata
menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui
pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt
menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja
maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega on hageja taotlus poole riigilõivu
tagastamiseks põhjendatud osaliselt. Tagastamisele kuulub pool hagimenetluses hagiavalduselt
tasutud riigilõivust ehk 171,46 eurot.
5. Pooled on palunud asendada lahendis selle avalikustamisel nende nimed initsiaalide või
tähemärkidega ja jätta avalikustamata nende registrikoodid ning aadressid. Kohus rahuldab
poolte taotlused nende nimede asendamiseks tähemärkidega ega avalikusta nende registrikoode
ja aadresse (TsMS § 462 lg 2 koostoimes TsMS § 463 lg-ga 2).
6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise
tähtaega ühe päevani. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldustele, mis
sisalduvad kohtule esitatud kompromissides. Riigilõivu 56,04 euro tagastamata jätmise osas
määrus edasikaebamisele ei kuulu (TsMS § 150 lg 8).
/ allkirjastatud digitaalselt /
Antero Maksing
kohtunik
2-23-144992
4 (4)
Kohtumääruse lisa nr 1
REISIJAD
KUUPÄEV
LEND
LENNU-
HÜVITISE
NÕUDE
SUURUS
(EUR)
1. V. D.
10.09.2023
BT721 (Batumi-Riia-Tallinn)
2. J. D.
10.09.2023
BT721 (Batumi-Riia-Tallinn)
3. M. L.
10.09.2023
BT721 (Batumi-Riia-Tallinn)
4. M. K.
10.09.2023
BT721 (Batumi-Riia-Tallinn)
5. P. T.
10.09.2023
BT721 (Batumi-Riia-Tallinn)
6. R. H.
10.09.2023
BT721 (Batumi-Riia-Tallinn)
7. M. R.
26.03.2022
BT361 (Tbilisi-Riia-Tallinn)
8. K. A.
11.12.2022
BT317 (Riia-Tallinn)