Legislator Case Law & Legislation
1-11-8078/5 AI generated

1-11-8078/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-8078/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: A.J istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 14.07.2011.

Legislator headnote

AI generated

1-11-8078/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista A.J-ilt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse.

Keywords

AI generated
action for price reduction excessive price restitution in integrum vat reassessment type of action fines for procedural infringement
AI generated
1-16-1161/6
veebruaril 2016. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-16-1161 (15278000680) Kriminaalasi I.U süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1-l korral Kaitsja advokaat Gerda-Johanna Pello
1-15-602/5
. jaanuar 5.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-602 (15267000064) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Tõlk Eve Einland Kriminaalasi A.M K - süüdistuses arS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras järgi, Prokuröri abi Mai Merisaar Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov
1-15-6697/7
Aivar Vahtra’t süüdistatakse selles, et tema, olles toime pannud vargused 25.01.2015 ja 30.12.2014 ning nende tegude eest karistatud väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel, püüdis varastada 29.06.2015.a kella 13:26 ajal xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx asuvast xxxxxx xxxxxx xx kauplusest xxxx xxxxxx müügisaalist ühe pudeli 2,0 l Kapten Kange õlle maksumusega 2,27 eurot, pani pudeli kilekotti ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on xxxxxx xxxxx xx kauplusele xxxx xxxxxx tagastatud rikkumata. Aivar Vahtra on süstemaatiliselt varguse toimepannud isik. Oma tegevusega Aivar Vahtra alustas vahetult, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pani toime seega süstemaatilise varguskatse, mis on kuritegu KarS §
1-13-8811/4
oktoobril 2013.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-8811 (13231500224) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär, tõlk Piret Vogt, Katrin-Jaana Vaab Prokuröri abi Marina Ninaste Kriminaalasi U.R süüdistuses KarS § 199 lg 26.07.2013.a, alates 17.06.2013.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus
1-18-4899/8
augustil 2018.a. Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4899 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Alisa Tõkke kodanik, emakeel vene keel, kesk-eriharidusega, , ei tööta kriminaalkorras karistatud 4-l korral.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8078 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi A.J-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav A.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, ilma kindla elukohata, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 09.02.2005 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 5000 krooni, 2) 09.01.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 2 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 3) 25.10.2006 Viru

Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 3 k vangistusega, 4) 17.03.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi 2 k vangistusega, 5) 26.04.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 5 k vangistusega, 6) 08.09.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 2 k vangistusega, 7) 25.10.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi 4 k vangistusega, vabanes 23.02.2011 pärast karistuse kandmist Tallinna Vanglast, väärtegude toimepanemise eest karistatud 17-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 14.07.2011

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.J KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista

4 (neli) kuud vangistust.

A.J istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 14.07.2011.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista A.J-ilt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo

(asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 95,88 (üheksakümmend viis eurot ja 88 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 15,98 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava A.J-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 95,88 (üheksakümmend viis eurot ja 88 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

A.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

A.J-i süüdistatakse selles, et olles 25.10.2010 karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 alusel 4 kuulise vangistusega, püüdis 13.07.2011 kella 16.03 ajal xxxx linnas xxxx asuvast OÜ Aldar Trading kauplusest Lilleoru varastada ühe paki "kodune pasteet" väärtusega 0,68 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest kaupluse töötaja pidas ta kohapeal kinni ning kaup tagastati kauplusele rikkumatult;

- püüdis 14.07.2011 kella 16.35 paiku xxxx linnas xxxx asuvast AS OG Elektra kauplusest

Turu Kaubamaja varastada kolm 0,5 liitrist purki õlut Saku Originaal koguväärtusega 2,88 eurot.

Seega A.J , varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 14.07.2011.

Süüdistatav A.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

A.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt A.J-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Toidukaubad on tagastatud AS-le Aldar Trading ja AS-le OG Elektra, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

(

Tea Toming allkirjastatud digitaalselt)

Kohtuotsus jõustus

23. juulil 2011.a

№oremreferent

Tea Toming